УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.16р. Справа № Б26/161-09 Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
Судді: Калиниченко Л.М., Владимиренко І.В.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Вернигора В.П. - ліквідатор
в засіданні приймали участь: Булаткіна Н.О. - представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, довіреність № 49 від 04.05.16р.
Хороленко М.О. - представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 04.1-54/3131 від 18.04.16р.
розглянувши заяву ОСОБА_4, м. Кривий Ріг
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)
про визнання грошових вимог на суму 6 050 071, 44 грн. та 2 756, 00 грн. судового збору
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг (далі - боржник, банкрут) порушено 12.06.2009р.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аксюк В.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.14р. повноваження ліквідатора банкрута Аксюк В.В. - припинені, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Москаленко Т.О., з 21.01.15р. повноваження Москаленко Т.О. - припинені, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вернигору В.П.
10.12.13р. відбувся аукціон з продажу майна банкрута.
Ліквідатором банкрута Аксюк В.В. укладено за результатами проведеного аукціону з ОСОБА_4 договір купівлі-продажу нерухомого майна від 20.12.13р. нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним I.A. і зареєстрований в реєстрі за № 2125 та договір купівлі-продажу рухомого майна від 10.12.13р.
За умовами вищезазначених договорів ОСОБА_4 придбано частину рухомого та нерухомого майна банкрута за ціною 6 050 071, 44 грн.
Меморіальним ордером № D1120STSXY від 20.11.13р. сума 1 120 400,60 грн. та меморіальним ордером №D1211Х6КВL від 11.12.13р. сума 4 929 687, 84 грн. перераховані ОСОБА_4 організатору аукціону - ТБ "Депорт".
15.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява конкурсного кредитора банкрута - ТОВ "Санторин", м. Кривий Ріг, про визнання недійсним аукціону, який відбувся 10.12.13р. , у якій заявник просив визнати договір купівлі-продажу частини комплексу, а саме 6690/10000 частки об'єкту нерухомості, укладений 20.12.2013р. за результатами аукціону (прилюдних торгів) 10.12.2013р. (протокол № 12/к), та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2125, - недійсним: скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зареєстрованого згідно договору купівлі-продажу частини комплексу, укладеного 20.12.2013р. за результатами його реалізації на аукціоні (прилюдних торгах) 10.12.2013р. (протокол № 12/к) та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. і зареєстрованого в реєстрі за № 2125; зобов'язати ОСОБА_4 повернути майно, придбане згідно договору купівлі-продажу частини комплексу від 20.12.2013 р., укладеного за результатами аукціону 10.12.2013р. у власність банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування".
25.05.15р. ТОВ "Санторин" подало уточнену заяву про визнання результатів аукціону недійсними, у якій заявник просив:
- визнати результати аукціону, проведеного 10.12.13р., з продажу частини майна банкрута, оформлених протоколом № 12/к від 10.12.13р., - недійсними;
- визнати договір купівлі-продажу частини комплексу, укладений 20.12.13р. за результатами аукціону 10.12.13р. та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2125, - недійсним;
- винести рішення про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на нерухоме майно, зареєстроване 21.12.13р. за номером запису про право власності 3981575 державним реєстратором - приватним нотаріусом Рукавіциним Ігорем Анатолійовичем Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: ВТМ №755678, ВТМ №755679,ВТМ №755680, ВТМ №755681, виданого 20.12.2013р. Рукавіциним I.A., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в peєстрі за №2125; запис внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та ix обтяжень, індексний номер 9335795 від 21.12.2013р.; форма власності -приватна, вид спільної власності - спільна часткова; розмір частки 61297/100000; власник - ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2, виданий 01.09.2010р. Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1;
- зобов'язати реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції винести рішення про державну реєстрацію права та провести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за власником: Відкритим акціонерним товариством «Криворізький завод гірничого машинобудування» , м. Кривий Pir, права власності на об'єкт нерухомості, який в цілому зареєстрований в Державному peєстрі речових прав на нерухоме майно як комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Кривий Piг, вул. Халтуріна, 3 (три) з розміром частки 55694/100000; вилучити в ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України, cepія та номер: НОМЕР_2, виданий 01.09.2010р. Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС Украйни в Дніпропетровській області) майно, придбане згідно договору купівлі-продажу частини комплексу від 20.12.2013 р. та передати у власність банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Pir, вул. Халтуріна, 3;визнати недійсним договір купівлі-продажу № 12/к від 10.12.13р., укладений за результатами аукціону 10.12.13р.; вилучити в ОСОБА_4 та передати у власність банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» рухоме майно (машини, обладнання, інструменти, передавальні пристрої та інвентар) у кількості 1191 найменування, придбане згідно договору купівлі-продажу № 12/к від 10.12.2013р.; судові витрати покласти на ОСОБА_4.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. заяву ТОВ "Санторин", м. Кривий Ріг задоволено частково.
Визнано недійсними результати аукціону, проведеного 10.12.2013р., з продажу частини майна банкрута, оформлені протоколом № 12/к від 10.12.2013р.; визнано недійсним договір купівлі-продажу частини комплексу, укладений 20.12.2013р. за результатами аукціону 10.12.2013р. (протокол № 12/к) та нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2125; скасовано рішення державного реєстратора щодо реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на нерухоме майно, зареєстрованого 21.12.2103р. за номером запису про право власності 3981575 державним реєстратором - приватним нотаріусом Рукавіциним І.А. Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: ВТМ №755678, ВТМ №755679, ВТМ №755680, ВТМ №755681, виданого 20.12.2013р. Рукавіциним І.А., приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №2125; запис внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 9335795 від 21.12.2013р.; форма власності -приватна, вид спільної власності - спільна часткова; розмір частки 61297/100000; власник - ОСОБА_4, Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 106692412110.; об'єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, об'єкт в процесі поділу; адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Халтуріна, 3.Земельна ділянка: 1211000000:08:654:0004, цільове призначення: для розміщення заводу.
Додаткові відомості про майно: 6690/100000ч.: Буд. заводоуправління № 1, Буд. інженерного корпусу із вбудованим об'єктом № 2, Буд. контори цеху металоконструкцій №4, Буд. центральної електропідстанції № 6, Буд. транспортного кіоску (мазутне господарство) № 8, Буд. прохідної будки (східна) № 14, Буд. теплової лабораторії № 16, Буд. виробничого корпусу № 17, Буд. модельного цеху виробнича частина № 19, Буд. складу моделей № 20, Буд. складу вогнетривких виробів № 21, Будівля № 22, Буд. приміщень гамма-установки № 24, Буд. компресорної станції № 28, Будівля цеху № 31, Будівля КПЦ № 32, Буд. МСЦ № 2 виробнича частина № 36, Буд. № 37 центральної КПЦ № 2, Буд. № 38 стружкодробарки МСЦ № 2, Буд. МСЦ-3, виробнича частина № 41, Буд. дільниці зборки та випробування перфораторів №42, Буд. дільниці бурового інструменту № 4, Буд. дільниці товарів народного споживання № 45, Буд. арокотельні № 47, Буд. насосної станції перекачки конденсату № 48, Буд. службово-побутових приміщень № 52, Буд. дільниці товарів народного споживання № 53, Буд. складу готової продукції № 58, Буд. спецскладу № 59, Буд. арочного складу № 60, Буд. механічної дільниці ЦНК виробничої частини № 62, Буд. арочного складу № 63, Буд. будки для автомобільних вагів № 65, Буд. складу обладнання № 68, Буд. складу вогнетривів та паковок, Буд. № 72 складу № 1, Буд. арочного складу № 73, Буд. буфету та сатураторної № 77, Буд. термічного цеху № 78, Буд. гаражу електрокарів № 82, Буд. контори транспортного цеху № 83, Буд. гаражу автокранів виробнича частина № 84, Буд. залізничної будки на території заводу № 86, Буд. паровозного депо №87, Буд. вагів вагонних будки для ваговиків № 88, Буд. дільниці механізації № 90, Буд. одноповерхова № 91, Буд. насосної станції чистого циклу № 92, Буд. насосної станції другого підйому № 93, Буд. центр. заводської лабораторії та випробувальної станції № 94, Буд. центр. інструментального складу № 95, Буд. трансформаторної станції № 104, Буд. №105 блок-будиночку № 0983036, Буд. телефон. станції №107, Буд. контори складу металів № 109, Буд. техпереозброєння складу напівфабрикатів № 116, Буд. пилорами одноповерхової № 118, Буд. складу нафтопродуктів № 120, Буд. № 122 блок-будиночку № 0983035.
Зобов'язано реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції винести рішення про державну реєстрацію права та провести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за власником: Відкрите акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого машинобудування», м. Кривий Ріг, права власності на об'єкту нерухомості, який в цілому зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3(три) з розміром частки 55694/100000 і складається з наступного нерухомого майна: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 106692412110; об'єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, об'єкт в процесі поділу; адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Халтуріна, 3.; земельна ділянка: 1211000000:08:654:0004, цільове призначення: для розміщення заводу.
Вилучено у ОСОБА_4 майно, придбане згідно договору купівлі-продажу частини комплексу від 20.12.2013 р. та зобов'язано передати у власність банкрута нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Визнано недійсним договір купівлі - продажу № 12/к від 10.12.2013р., укладений за результатами аукціону 10.12.2013р.
Вилучено у ОСОБА_4 та зобов'язано передати у власність банкрута рухоме майно (машини, обладнання, інструменти, передавальні пристрої та інвентар) у кількості 1191 найменування, згідно договору купівлі-продажу № 12/к від 10.12.2013 р.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.16р. у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 відмовлено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. - залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.16р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15р. - залишено без змін.
Посилаючись на те, що рішення суду про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації набрало законної сили, гр. ОСОБА_4 19.04.2016р. подав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог на суму 6 050 071,44 грн. з включенням їх до першої черги задоволення з посиланням на правові наслідки визнання правочину недійсним, які встановлені ст. 216 Цивільного Кодексу України та на ч. 3 ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.16р. заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду, судове засідання для розгляду грошових вимог призначено на 08.06.16р., зобов'язано кредитора подати докази повернення майна до ліквідаційної маси; зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора, явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнано обов'язковою.
Ліквідатор у відзиві на заяву просив господарський суд відмовити у визнанні грошових вимог, посилаючись на те, що майно, придбане за договорами купівлі - продажу рухомого майна № 12/к від 10.12.2013р. та нерухомого майна банкрута від 20.12.2013р., що в подальшому визнані недійсними, ліквідатору не передано.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.16р. розгляд грошових вимог відкладено на 10.08.16р., повторно зобов'язано ОСОБА_4 подати докази повернення майна до ліквідаційної маси, а ліквідатора банкрута - подати докази прийняття майна до ліквідаційної маси чи обгрунтування та докази, які унеможливлюють його прийняття.
Представник кредитора у судове засідання 10.08.16р. не з'явився, доказів передачі майна не надав, про дату судового засідання 10.08.16р. повідомлений у судовому засіданні 08.06.16р., у якому був присутній.
Ліквідатор банкрута Вернигора В.П. надав 10.08.16р. додаткові пояснення, у яких зазначив, що на даний час у власність банкрута не передано жодного об'єкту, придбаного за договорами купівлі-продажу рухомого майна банкрута № 12/1 від 10.12.2013р. та нерухомого майна від 20.12.13р., нерухоме майно знаходиться у зруйнованому стані, а рухоме майно - вивезене.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 не подано доказів повернення придбаного майна банкрута у ліквідаційну масу, його грошові вимоги підлягають відхиленню.
Разом з тим, ОСОБА_4 не позбавлений права повторно заявити дані грошові вимоги після повернення всього майна, придбаного за договорами, банкруту.
Оскільки грошові вимоги підлягають відхиленню, судовий збір слід віднести на кредитора, згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 86 ГПК України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Грошові вимоги ОСОБА_4, м. Кривий Ріг до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг на суму 6 050 071, 44 грн. - відхилити.
Головуючий суддя Н.М. Камша Суддя Суддя Л.М. Калиниченко І.В. Владимиренко
Судове рішення № 59679169, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б26/161-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: