Ухвала суду № 59679119, 09.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.16р. Справа № 904/6198/16

За позовом Приватного спеціалізованого підприємства "УкрРосХим", м. Суми

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрРосХим", м. Суми

про стягнення збитків (нестачі) від втрати вантажу

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, директор

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 590 від 19.04.16р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне спеціалізоване підприємство "УкрРосХим" звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення збитків (нестачі) від втрати вантажу в розмірі 57 776,79 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не зверталась.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання, в якому просить замінити Державне підприємство "Придніпровська залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 "Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши дане клопотання з доданими до нього документами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони позивача правонаступником.

Замінити Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 108; ідентифікаційний код 01073828) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карда Маркса, будинок 108; ідентифікаційний код 40081237).

Суддя ОСОБА_3