Ухвала суду № 59678731, 11.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2965/14

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Стас Л.В., Турецької І.О.

за участю секретаря судового засідання Разінкіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву судді Турецької І.О. про самовідвід до початку розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою «Фірма Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 28 лютого 2014 року № ОД 143140590763, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - «Фірма Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла вищевказана адміністративна справа та в результаті автоматичного розподілу була передана до провадження колегії суддів під головуванням судді Косцової І.П. за участю суддів Стас Л.В. та Турецької І.О.

До початку розгляду справи суддя Турецька І.О. заявила самовідвід, який виклала у відповідній заяві. Розглянувши дану заяву, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Турецького О.С., були розглянуті справи, в яких відповідачем є «Фірма Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недостовірними та неповними даних внесених до декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 28 лютого 2014 року № ОД 143140590763.

За результатами розгляду даних справ були винесені відповідні рішення.

Враховуючи, що Турецький О.С. є сином, судді Турецької О.І., її участь може викликати у осіб, які беруть участь у справі сумніви щодо її неупередженості та об'єктивності у розгляді справи, що розглядається.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участь у справі за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Таким чином, з метою, об'єктивного та неупередженого розгляду даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Турецької І.О. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 188, 206, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Турецької І.О. про самовідвід - задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою «Фірма Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 28 лютого 2014 року № ОД 143140590763, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - «Фірма Київ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - передати для повторного автоматизованого перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.П. Косцова

суддя Л.В. Стас

суддя І.О.Турецька