УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
12 серпня 2016 р. Справа № 876/4310/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. про закриття провадження у справі по справі № 807/81/16 за позовом ОСОБА_1 до Завідувача психо-наркологічним відділенням Хустської центральної районної лікарні Сливки Василя Дмитровича , Головного лікаря КУ "ООМЦПЗ" Волощука Анатолія Євгеновича третя особа ОСОБА_4 про визнання бездіяльності та дій протиправними та скасування висновку ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2016р. про закриття провадження у справі у справі № 807/81/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного лікаря КУ "ООМЦПЗ" Волощука Анатолія Євгеновича ОСОБА_4 про визнання бездіяльності та дій протиправними та скасування висновку призначити до апеляційного розгляду на 06.09.16 р. о 11:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гудим Л.Я.
Судове рішення № 59678627, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/81/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: