Ухвала суду № 59678570, 27.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/15408/15 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А Суддя - доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Бабенка К.А., Костюк Л.О.,

при секретарі Дуденкові О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Комуністичної партії України про відкладення розгляду справи у справі за апеляційною скаргою Комуністичної партії України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Комуністичної партії України, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про припинення діяльності політичної партії, -

В С Т А Н О В И В:

Представником Комуністичної партії України Готіним О.М. через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що Готін О.М. 27.07.2016 буде приймати участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню у Солом'янському районному суд м. Києва, однак у зв'язку з тим, що останній має чітке виражене бажання та потребу особисто бути присутнім в судовому засіданні по справі (826/15408/15) за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Комуністичної партії України та подавати суду свої клопотання, заяви, докази, пояснення тощо, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню та заслухавши думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

Адміністративний суд повинен надавати сприяння всім особам, які беруть участь у справі, в реалізації вказаних прав.

Проаналізувавши наведене, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд даної справи до 23 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв.

До 23 серпня 2016 року колегія суддів пропонує сторонам ознайомитися за бажанням з матеріалами адміністративної справи та підготувати свої аргументи.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 196, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про відкладення розгляду справи у справі за апеляційною скаргою Комуністичної партії України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Комуністичної партії України, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про припинення діяльності політичної партії - задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 23 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя