Ухвала суду № 59678415, 11.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №694/446/16-а Головуючий у 1- й інстанції Сакун Д.І. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мацедонської В.Е., Мельничука В.П., при секретарі - Поляковій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення очевидних арифметичних помилок у ухвалі від 16 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправним рішення щодо призначення пенсії по інвалідності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання дій Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (надалі за текстом - «Управління») неправомірними, скасування рішення від 06.01.2016 року № 55/03 та зобов'язання призначити пенсію по інвалідності.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 травня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано відмову протиправною та зобов'язано Управління призначити позивачу пенсію по інвалідності 2-ї групи з урахуванням стажу роботи за період з 31.08.1976 року по 30.08.1977 року, з 15.01.1985 року по 23.08.1988 року, з 15.09.1988 року по 23.08.1990 року, з 14.08.1990 року по 12.11.1991 року, з 13.11.1991 року по 08.09.1992 року, з 20.11.1992 року по 20.04.1993 року, з 30.04.1993 року по 23.10.1997 року, з 01.09.1977 року по 01.12.1977 року.

На постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду справи ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 05 травня 2016 року - без змін.

Також вказаною ухвалою стягнуто з Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 031 (три тисячі тридцять одну) грн. 60 коп. на користь Державного бюджету України.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).

Відповідно до п.п. 3 п.1 частини першої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати; фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Зокрема, за змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Також законом передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VІІI мінімальну заробітну плату встановлено на 2016 рік у розмірі 1378 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги Управління повинно було сплатити у розмірі 1 212,64 грн. (110% від (2 х 551,2 грн.).

Водночас, при ухваленні судового рішення, судом апеляційної інстанції помилково зазначено, що Управління має сплатити судовий збір у розмірі 3 031, 60 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області задовольнити частково.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у наступній редакції: «Стягнути з Звенигородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 212 (тисяча двісті дванадцять) грн. 64 коп. на користь Державного бюджету України (п/р 31211206781007; отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд).»

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.Е.Мацедонська

суддя В.П.Мельничук

Ухвала складена в повному обсязі 12 серпня 2016 р.

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Мацедонська В.Е.

Мельничук В.П.