Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення третьої особи
10.08.2016р. № 820/2976/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представник відповідача - Водолазького О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Васильєвої Власти Олександрівни, третя особа: Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач - ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати неправомірними дії Державного реєстратора Васильєвої Власти Олександрівни щодо розгляду документів, поданих для державної реєстрації та внесення змін до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про підписанта юридичної особи Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 01203834)" вчинені шляхом вилучення запису про підписанта ОСОБА_3 та внесення взамін неї підписантом ОСОБА_5; зобов'язати Державного реєстратора Васильєву Власту Олександрівну внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо визначення підписантом Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 01203834) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У судовому засіданні державний реєстратор заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інститут тваринництва національної академії аграрних наук України (62404, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Кулинічі, вул. 7-ї Гвардійської армії, буд.3), обґрунтовуючи своє клопотання тим, що розгляд даної справи та в подальшому судове рішення може вплинути на права та інтереси Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, оскільки, відповідно до даних ЄДР він входить до органів управління юридичної особи ДП "Дослідне господарство "Гончарівка" Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України".
Представник позивача не заперечував проти залучення до участі у справі третьої особи.
Представник Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України" у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України.
Суд, вислухавши доводи клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, виходить з наступних підстав та мотивів:
За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається з матеріалів справі, згідно наказів директора Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України Помітун І.А. були припинені повноваження ОСОБА_3 на посаді в.о. директора ДП "ДГ"Гонтарівка" та ці повноваження покладені на ОСОБА_5, що в подальшому призвело до вчинення спірних реєстраційних дій.
Судом також встановлено, що на адресу суду 21.07.2016 року надійшла заява від представника Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інститут тваринництва національної академії аграрних наук України, в якій представник Інституту зазначає, що рішення по цій справі безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України. (а.с.51-53).
Оскільки рішення по цій справі безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України, а також з метою додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд доходить висновку про необхідність залучення даної особи до часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 53, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи - Інститут тваринництва національної академії аграрних наук України (62404, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Кулинічі, вул. 7-ї Гвардійської армії, буд.3) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Васильєвої Власти Олександрівни, третя особа: Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва національної академії аграрних наук України" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено12 серпня 2016 року.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 59675861, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2976/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: