Ухвала суду № 59675837, 10.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 серпня 2016 р. Справа № 820/2113/16

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Король Д.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання реєстрації недійсною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: ОСОБА_3, в якому просить суд визнати неправомірними дії Київського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області із реєстрації місця проживання ОСОБА_4; визнати недійсною реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 в будинку по АДРЕСА_1; зобов'язати Київський районний відділ у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області виключити будь-які відомості із реєстрації місця проживання ОСОБА_4 з картотек обліку місця реєстрації за адресою провулок Герасимівський, будинок №11-Б у м. Харкові.

Ухвалою суду від 11.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом.

Від представника ОСОБА_2 10.08.2016 р. до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Київського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: ОСОБА_3, в частині визнання неправомірними дій Київського районного відділу у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області із реєстрації місця проживання ОСОБА_3; зобов'язання Київського районного відділу у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області виключити будь-які відомості із реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з картотек обліку місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 - без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про залишення без розгляду в частини позовних вимог звернутих до суду.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду в частині позовних вимог, суд дійшов висновку, що дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов в частині визнання неправомірними дій Київського районного відділу у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області із реєстрації місця проживання ОСОБА_3; зобов'язання Київського районного відділу у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області виключити будь-які відомості із реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з картотек обліку місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Київського районного відділу у м. Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання реєстрації недійсною та зобов'язання вчинити певні дії, в частині - визнання неправомірними дій Київського районного відділу у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області із реєстрації місця проживання ОСОБА_3; зобов'язання Київського районного відділу у м.Харкові ГУДМС України в Харківській області виключити будь-які відомості із реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з картотек обліку місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 12 серпня 2016 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.