Рішення № 5967534, 16.04.2008, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-1455/2008p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кудіної А.С. ,

при секретарі - Ільїної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1

Людвіговича про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 21 квітня 2005р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, с Зуївка, вул. . Шевченко, 51 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії"", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість шляхом наброду на провода вводу. Факт порушення відображений в акті № 186503 від 21.04.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 210, 91 грн. 09 грудня 2005 р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, с Зуївка, вул. . Шевченко, 51 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії-", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника. Факт порушення відображений в акті № 194685 від 09.12.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 864, 86 грн. 04 квітня 2006р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за тією ж адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника. Факт порушення відображений в акті № 071297 від 04.04.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 85, 64 грн. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2000р. по грудень 2007р. в сумі 313, 11 грн., яку відповідач також добровільно не сплачує. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 21 квітня 2005р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, с Зуївка, вул. . Шевченко, 51 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника після відключення за заборгованість шляхом наброду на провода вводу.

Факт порушення відображений в акті № 186503 від 21.04.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 210, 91 грн.

09 грудня 2005 р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, с Зуївка, вул. . Шевченко, 51 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника.

Факт порушення відображений в акті № 194685 від 09.12.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 864, 86 грн.

04 квітня 2006р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за тією ж адресою було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника.

2

Факт порушення відображений в акті № 071297 від 04.04.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 85, 64 грн.

Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості.

Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2000р. по грудень 2007р. в сумі 313, 11 грн., яку відповідач також добровільно не сплачує.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач прострочив термін внесення платежів за користування електричною енергією, порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом без облікового споживання без дозволу енергопостачання, у разі чого виникла заборгованість за електричну електроенергію та збиток у зазначених вище розмірах.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення" , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: с Зуївка м. Харцизьк на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26039333685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) суму перерахунку по акту в розмірі 1161, 41 грн. заборгованість за електроенергію в сумі 313, 11 грн., на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" ( м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260053685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.