ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.08.2016Справа № 910/7418/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт"
про стягнення 1 152 636,47 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
від позивача: без виклику
від відповідача: //-//
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт", в якому просить суд стягнути з відповідача 538 979,80 грн. пені, 231 959,73 грн. - штрафу та 381 696,94 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № КИВ084К-С від 01.09.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати певні документи.
20.05.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "КійАгроПродукт" заперечує проти позову з підстав викладених у відзиві.
Судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
07.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав доповнення до відзиву у даній справі.
16.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав додаткові пояснення у даній справі.
У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача заперечив проти позову.
Також, учасники провадження у даній справі заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у справі № 910/7418/16 на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/7418/16 на п'ятнадцять днів.
Ухвалою суду від 17.06.2016 продовжено строк розгляду спору.
В судовому засідання 04.07.2016 оголошено перерву до 03.08.2016.
Розпорядженням від 02.08.2016 № 04-23/1473 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 903/357/16.
Відповідно до автоматичного розподілу справу передано судді Прокопенко Л.В.
За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 19.08.2016 о 11 год. 20 хв.
3 Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
19.08.16 о 11:20 год.
Судове рішення № 59674386, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7418/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: