ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
11 серпня 2016 р. Справа № 902/587/16
Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
зустрічного позову: товариства з обмеженою відповідальністю телекомунікаційна компанія "Вінтелепорт" (вул. Київська, 14, корп. Б, м. Вінниця, 21009)
до: приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Солар" (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, 22000)
про витребування майна з чужого незаконного володіння, поданого у справі
за первісним позовом: приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Солар" (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, 22000)
до: товариства з обмеженою відповідальністю телекомунікаційна компанія "Вінтелепорт" (вул. Київська, 14, корп. Б, м. Вінниця, 21009)
про стягнення 10356 грн 98 коп.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Солар" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю телекомунікаційна компанія "Вінтелепорт" заборгованості в сумі 10356 грн 98 коп.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.07.2016р. (суддя Банасько О.О.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/587/16 з призначенням її до розгляду.
02.08.2016 року на адресу суду по справі №902/587/16 надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю телекомунікаційної компанії "Вінтелепорт" до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма "Солар" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 03.08.2016р. вказану заяву відповідача судом повернуто без розгляду, у зв"язку із наявністю недоліків передбачених ст. 63 ГПК України, що перешкоджали її прийняттю.
10.08.2016р. до суду повторно від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю телекомунікаційної компанії "Вінтелепорт" надійшла зустрічна позовна заява до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Солар" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 10.08.2016 року, в зв"язку з перебуванням судді Банаська О.О. у щорічній основній відпустці, зустрічну позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.
В силу ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Частина 2 коментованої статті встановлює, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. При цьому з аналізу положень ст.ст. 62, 63, 64 ГПК України також вбачається, що суддя, прийнявши зустрічний позов, не пізніше трьох днів з дня його надходження повинен вирішити питання про прийняття до розгляду даної заяви, про повернення або відмову у її прийнятті, про що має винести відповідну ухвалу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що зустрічний позов є взаємно пов'язаний із первісним позовом, суд прийшов до переконання в наявності підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву вих. №01/350 від 29.07.2016р. (вх. №732/16 від 10.08.2016р.) товариства з обмеженою відповідальністю телекомунікаційної компанії «Вінтелепорт» до приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Солар» про витребування майна з чужого незаконного володіння прийняти для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні, що призначено на 07.09.16 о 10:30, в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) - АДРЕСА_1, 21037.
3 - відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) - вул. Київська, буд.14, корп. Б, м. Вінниця, 21009.
Судове рішення № 59674268, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/587/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: