ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
10 серпня 2016 р. Справа № 902/1177/15
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Міліціанов Р.В.
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1177/15
за заявою : Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222, код 24900872
до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943
про банкрутство
за участі представників:
Шаргородське об'єднане управління ПФУ Вінницької обл., ОСОБА_1, довіреність №128/06-25/09 від 11.05.2016;
ВД ФСС з ТВП, ОСОБА_2, довіреність №08/1442 від 20.10.2015 р.;
Шаргородський РЦЗ, ОСОБА_3, довіреність№01-14/1066 від 09.08.2016р.;
Жмеринська ОДПІ, ОСОБА_4, довіреність №66/10/02-05-10-06 від 25.01.2016р.;
Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_5, довіреність № 10821/8/0-14 від 25.08.2015р.;
Арбітражний керуючий ОСОБА_6, посвідчення №599 від 22.03.2013р.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Зокрема ухвалою від 23.03.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943 та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_6 до дати наступного судового засідання, призначено справу до розгляду в судовому засіданні 10.08.2016р.
10.08.2016 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_6 через канцелярію суду подано лист №02-26/348 від 09.08.2016 р. в додатку до якого міститься клопотання комітету кредиторів ДП "Мурафський кар'єр" від 09.08.2016 р. зокрема про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на три місяці, затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_6 № 02-26/347 від 09.08.2016 р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр", даний звіт, звіт про виконану роботу, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника № 5 від 09.08.2016 р..
Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши в засіданні суду 10.08.2016 р. звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_6 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, який базується на прийнятому 09.08.2016 р. рішенні комітету кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про затвердження вищевказаного звіту на підставі наступного.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно ч.ч. 1, 4-7 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.
Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно з протоколом комітету кредиторів №5 від 09.08.2016 р. комітет кредиторів прийняв рішення про погодження наданих розпорядником майна нарахуваннь та витрат, пов'язаних зі здійсненням процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр".
Протокольне рішення засідання комітету кредиторів №5 від 09.08.2016 р. подано до суду.
Матеріали справи містять документи про понесення витрат ліквідатором ОСОБА_6 на суму 2 602, 78 грн.
На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_6 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Керуючись ст. ст. 2, 26, 27, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_6 про нарахування та виплату йому грошової винагороди за період з 22.06.2016 р. по 09.08.2016 р. у сумі 5 868, 59 грн., здійснення та відшкодування витрат за період з 18.06.2016 р. по 09.08.2016 р. у сумі 2 602, 78 грн. по справі № 902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр" на загальну суму 8 471 грн. 37 коп. затвердити.
2. Копію надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук.прим.:
1 - до справи;
2 - Державне підприємство "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1;
3 - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 222;
4 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;
5 - Шаргородський районний центр зайнятості, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 217Б;
6 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 220;
7 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;
8 - Жмеринська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій обл., 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;
9 - Приватне підприємство "Донбас-Безпека", 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кім. 12;
10- головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області
Судове рішення № 59674251, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1177/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: