Ухвала суду № 59674209, 12.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 серпня 2016 р. Справа №804/328/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Приватного підприємства "Таврія" про повернення судового збору у справі за позовом Приватного підприємства "Таврія" до Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області, треті особи: Фермерське господарство "Скорук Максим Анатолійович", ОСОБА_1 про скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Таврія" до Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області, треті особи: Фермерське господарство "Скорук Максим Анатолійович", ОСОБА_1 про скасування запису та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2016р. позовна заява позивача була залишена без руху у зв'язку із тим, що позовна заява не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 106 КАС України. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2016 року адміністративний позов Приватного підприємства "Таврія" було повернуто на підставі п.1.ч.3 ст.108 КАС України, у зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1218,00грн., що посвідчується квитанцією №215600426655 від 16.12.2015р.

Ухвалою суду від 08 серпня 2016 року заяву про повернення судового збору було призначено до розгляду на 12 серпня 2016 року.

Про час, дату та місце розгляду означеної заяви Приватне підприємство "Таврія" було повідомлена належним чином, проте у судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про повернення судового збору, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення означеної заяви, виходячи з наступного.

Відповіднодо п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначалося вище, при подачі позовної заяви Приватного підприємства "Таврія" був сплачений судовий збір у сумі 1218,00грн. згідно квитанції №215600426655 від 16.12.2015р., а ухвалою суду від 22.02.2016р. адміністративний позов, за подання якого сплачений цей судовий збір, було повернуто.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1218,00грн.

Керуючись,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Таврія" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Таврія" (53252, Нікопольський район, с. Новософіївка, вул. Леніна 20) сплачену відповідно до квитанції №215600426655 від 16.12.2015р. суму судового збору у розмірі 1218,00грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень нуль копійок).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова