Ухвала суду № 59674092, 12.08.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
335/8720/16-ц
Номер документу
59674092
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 335/8720/16-ц

Номер провадження 22ц-вп/778/16/16

УХВАЛА

12 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави України в особі слідчогоМихайліченка М.К., прокурора Михайлова А.В., суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., Бойка О.Ю., третіх осіб - Президента України, РНБО України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Генерального прокурора України, Венеціанської комісії, Вищої Ради юстиції, Міністерства юстиції України, Органу опіки та піклування Орджонікідзевського району у м. Запоріжжя про відновлення порушеного права, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_2 до Держави України в особі слідчогоМихайліченка М.К., прокурора Михайлова А.В., суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., Бойка О.Ю., третіх осіб - Президента України, РНБО України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Генерального прокурора України, Венеціанської комісії, Вищої Ради юстиції, Міністерства юстиції України, Органу опіки та піклування Орджонікідзевського району у м. Запоріжжя про відновлення порушеного права.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді вищої інстанції без виклику сторін.

З огляду на зазначене вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_2 до Держави України в особі слідчого Михайліченка М.К., прокурора Михайлова А.В., суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., Бойка О.Ю., третіх осіб - Президента України, РНБО України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Генерального прокурора України, Венеціанської комісії, Вищої Ради юстиції, Міністерства юстиції України, Органу опіки та піклування Орджонікідзевського району у м. Запоріжжя про відновлення порушеного права на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність судового розгляду позовної заяви ОСОБА_1, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Держави України в особі слідчого Михайліченка М.К., прокурора Михайлова А.В., суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., Бойка О.Ю., третіх осіб - Президента України, РНБО України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Генерального прокурора України, Венеціанської комісії, Вищої Ради юстиції, Міністерства юстиції України, Органу опіки та піклування Орджонікідзевського району у м. Запоріжжя про відновлення порушеного права за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Матеріали зазначеного позову направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ю. Бєлка

Часті запитання

Який тип судового документу № 59674092 ?

Документ № 59674092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59674092 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59674092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59674092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59674092, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 59674092, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59674092 відноситься до справи № 335/8720/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/8720/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59674090
Наступний документ : 59674094