Справа № 583/1041/16-ц
2/583/435/16
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „Управління механізації будівництва № 23, третя особа Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити певні дії, суд
Встановив :
До початку судового засідання представник позивача подав заяву якою просив залишити без розгляду позовну заяву в частині зобовязання Публічного акціонерного товариства „Управління механізації будівництва № 23. Код ЄДРПОУ 04715606, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Терешки, вул. Шевченка, 11, надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку, уточнюючу характер його роботи, що дає право на пенсію по Списку 2 ( у довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка). В іншій частині позовні вимоги підтримує.
Суд вислухавши сторони, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви в даній частині без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч.5 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства „Управління механізації будівництва № 23, третя особа Охтирське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити певні дії в частині вимог щодо зобовязання Публічного акціонерного товариства „Управління механізації будівництва № 23. Код ЄДРПОУ 04715606, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Терешки, вул. Шевченка, 11, надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку, уточнюючу характер його роботи, що дає право на пенсію по Списку 2 ( у довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка) залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 59673377, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1041/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: