Провадження № 2/359/1603/2016
Справа № 359/4319/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою -
встановив:
23.05.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
13.06.2016 до суду надійшли інформації з Відділу АДРГУ ДМС України в Київській області, відповідно до яких : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 45.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, тобто відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»
Так, згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи, що позивачем заявленого дві вимоги немайнового характеру, слід сплатити судовий збір в розмірі 551,20 гривень, з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 551,20 гривень.
Крім того на викладені в заяві обставини не зазначені докази, що саме ОСОБА_2 чинить перешкоди у користуванні земельною ділянкою, а також не конкретизовані вимоги щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві власності.
Ухвалою від 21 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків, копію якої ОСОБА_1 отримала 06.07.2016.
Проте у визначений суддею строк та по даний час недоліки не усунені, в звязку з чим заяву слід вважати не поданою та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - вважати не поданою та повернути.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 59673202, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4319/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: