Провадження № 2/359/862/2016
Справа № 359/950/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення боргу за договорами позики,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, необхідно відкласти складання рішення у повному обсязі на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення боргу за договорами позики- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, на користь ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, гроші в сумі 2820000 гривень (два мільйони вісімсот двадцять тисяч гривень) в рівних долях по 1410000 гривень (одному мільйону чотириста десять тисяч гривень) з кожного, а також судовий збір на користь держави по 3445 гривень (три тисячі чотириста сорок п'ять гривень) з кожного.
Стягнути з ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4, гроші в сумі 470000 гривень (чотириста сімдесят тисяч гривень) в рівних долях по 235000 гривень (двісті тридцять п'ять тисяч гривень) з кожного, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4700 гривень (чотири тисячі сімсот гривень) по 2350 гривень (дві тисяч триста п'ятдесят гривень) з кожного.
Стягнути з ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5, гроші в сумі 893000 гривень (вісімсот дев'яносто три тисячі гривень) в рівних долях по 446500 гривень (чотириста сорок шість тисяч п'ятсот гривень) з кожного, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6890 гривень (шість тисяч вісімсот дев'яносто гривень) по 3445 гривень (три тисячі чотириста сорок п'ять гривень) з кожного.
Стягнути з ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_2, на користь ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6, гроші в сумі 352500 гривень (триста п'ятдесят дві тисячі п'ятсот гривень) в рівних долях по 176250 гривень (сто сімдесят шість тисяч двісті п'ятдесят гривень) з кожного, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3525 гривень (три тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень) по 1767 гривень 50 копійок (одна тисяча сімсот шістдесят сім гривень п'ятдесят копійок) з кожного.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 59673127, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/950/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: