Ухвала суду № 59673081, 12.08.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/83/16-ц

У х в а л а

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

12 серпня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши скаргу Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції про неповне виконання судового наказу про примусове стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Скаржник подав до суду скаргу, в якій просить визнати постанову старшого державного виконавця про закінчення виконавчого провадження незаконною та зобов'язати ВДВС провести виконавчі дії в повному обсязі та стягнути судовий збір в сумі 689 грн.

Скарга подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду та в строки визначені ст.385 ЦПК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття скарги, відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.11,122,383,384 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою та прийняти матеріали скарги до розгляду.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 19 серпня 2016 року о 14 год. в приміщенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

Суб'єкту оскарження слід подати до початку судового розгляду письмове заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, скаржник має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір вимог скарги, відмовитися від скарги, а суб'єкт оскарження має право визнати скаргу повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті скаржник має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу скарги, а суб'єкт оскарження має право визнати скаргу повністю або частково.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідно до ч.3 та 4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання скаржника, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає скаргу без розгляду.

У разі повторної неявки у судове засідання суб'єкта оскарження, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Скаржнику направити копію ухвали, суб'єкту оскарження направити копію ухвали з копіями скарги та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.