П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/760/16-п
01 серпня 2016 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12 липня 2016 року близько 17 год. 00 хв. в с. Грабовець керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що працівники поліції застали його в автомобілі не під час руху, а коли він просто сидів в автомобілі поблизу кафе. До кафе він приїхав тверезив, а коли випив спиртного. мав намір дочекатись брата. який забрав би його автомобіль. Про те, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення йому не було відомо, працівники поліції доставляли його у Богородчанський відділ поліції, а згодом відпустили, вимагаючи від ннього грошей за уникнення відповідльності.
Не зважаючи на заперечення вини ОСОБА_1, його вина доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12 липня 2016 року серії АП2 № 172449 , який був складений у присутності свідків, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, у якому він визнав, що керував автомобілем і перед тим випив пляшку пива, а також зазначив, що відмовляється від проходження медичного огляду.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 130 КУпАП правильною.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Битківський Л.М.
Судове рішення № 59672996, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/760/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: