Ухвала суду № 59672671, 12.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/1025/16-ц Провадження № 22-ц/795/1674/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рябота В. І.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до професійно-технічного училища №1 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, - третя особа: ОСОБА_2,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.07.2016 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги його позову.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" регламентовано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з вимог позовної заяви ОСОБА_1, він просив суд скасувати наказ про застосування до нього дисциплінарного стягнення, а також стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду. Позовні вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі ОСОБА_1 не заявлялися.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 2, п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви за вимогами немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн.20 коп.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Приймаючи до уваги, що позовна заява ОСОБА_1 містить в собі дві вимоги немайнового характеру, при поданні позовної заяви до сплати підлягав судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп.: (551грн. 20коп. + 551грн. 20коп. = 1102грн. 40коп.).

Таким чином, виходячи з приписів п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити: 1102 грн. 40 коп. х 110% = 1212 грн. 64 коп.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо його сплати.

Також, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та не вказано його місце проживання або місцезнаходження.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно зазначити вказану особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог частини 5 статті 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями : 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до професійно-технічного училища №1 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, - третя особа: ОСОБА_2, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка