Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Дата ухвали: 02 липня 2010 р.
справа №2а-1997/10/1270
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,, на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 19 травня 2010 р. у справі№2а-1997/10/1270 (суддя Ципко О.В. )за позовомТовариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,, до третя особа Міністерство економіки України КП "Шляхове ремонтно-будівельне управління м. Донецька" провизнання незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та 0зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 01 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,, на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 19 травня 2010 року у справі №2а-1997/10/1270 .
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, який передбачено чинним законодавством, однак апеляційна скарга була сплачена судовим збором, частково в розмірі 1,70 грн.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання адміністративного позову, за подання апеляційної скарги, касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн. що апелянтом не було зроблено.
За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ "Донбаснафтопродукт" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме-апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариство з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,, на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 19 травня 2010 року у справі №2а-1997/10/1270 - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 19 липня 2010 року .
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 59670284, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1997/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: