Ухвала суду № 59669891, 15.07.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 15 липня 2010 р.

справа №2а-2262/10/0508

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства "Н-Транс" на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 11 червня 2010 р. у справі№2а-2262/10/0508 (суддя Цукуров В.П. )за позовомДочірнього підприємства "Маріупольське автотранспортне підприємство 11420" Відкритого акціонерного товариства "Донецькавтотранс" до треті особи Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області Фізична особа-підприємиць ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Приазовське АТП-875002" Приватне підприємство "Н-Транс" провизнання протиправним та скасування рішення засідання конкурсного комітету, про визнання протиправним рішення в частині затвердження протоколу засідання конкурсного комітету з вивчення переможців на міських автобусних маршрутах,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 14 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Н-Транс" на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 11 червня 2010 року у справі №2а-2262/10/0508 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, який передбачено чинним законодавством, однак апеляційна скарга була сплачена судовим збором, частково в розмірі 1,70 грн.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подання адміністративного позову, за подання апеляційної скарги, касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми підлягає сплаті за немайновий спір-3,40 грн. державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

За таких обставин, апеляційна Приватного підприємства "Н-Транс" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме-апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн., а також оригінал документу про слату судового збору від 06.07.2010 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Н-Транс" на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 11 червня 2010 року у справі №2а-2262/10/0508 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 02 серпня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідачОСОБА_1