Ухвала суду № 59669818, 15.07.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 15 липня 2010 р.

справа №2а-686/10/1222

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2 на постанову Попаснянського районного суду Луганської областівід 24 червня 2010 р. у справі№2а-686/10/1222 (суддя Суббота М.І. )за позовомОСОБА_2 до треті особи Реєстраційно-екзаменаційний відділ Міжрайонного відділення Державної автомобільної інспекції при Управлінні Державної автомобільної інспекції УМВС в Луганській області провизнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити переобладнання транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 13 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Попаснянського районного суду Луганської областівід 24 червня 2010 року у справі №2а-686/10/1222 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі відсутній підпис заявеника апеляційної скарги ОСОБА_2.

Згідно ч. 6 ст.187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху для усунення недоліків в апеляційній скарзі.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити державне мито у сумі 1 грн. 70 коп. на користь бюджету Калінінського району міста Донецька.

Реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху для зазначення апелянтом у заяві про апеляційне оскарження та у апеляційній скарзі дати постанови суду що оскаржується.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 24 червня 2010 року у справі №2а-686/10/1222 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали. .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідачОСОБА_1