Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Дата ухвали: 07 липня 2010 р.
справа №2а-233/10/0508
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційні скаргиДонецької міської ради та фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 19 травня 2010 р. у справі№2а-233/10/0508 (суддя Крупко О.Г. )за позовомЗаступника Прокурора Донецької області - Прокурора м. Донецька до третя особа Донецької міської ради фізична особа-підприємець ОСОБА_2 провизнання рішення № 35/278 від 23.07.2009 року протиправним та його скасування,
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 06 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційними скаргами Донецької міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 19 травня 2010 року у справі №2а-233/10/0508 .
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, який передбачено чинним законодавством, однак апеляційні скарги апелянтів були сплачені судовим збором, частково в розмірі 1,70 грн.
Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання адміністративного позову, за подання апеляційної скарги, касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.
Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми підлягає сплаті за немайновий спір-3,40 грн. державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтами не було зроблено.
За таких обставин, апеляційні скарги Донецької міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме-апелянтам слід доплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги Донецької міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 19 травня 2010 року у справі №2а-233/10/0508 - залишити без руху.
Скаржникам усунути встановлені при поданні апеляційних скарг недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 26 липня 2010 року .
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 59669536, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-233/10/0508. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: