Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
1-327/09
Номер документу
5966929
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

ОСОБА_1 № 1-327/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 мая 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Беликовой О.А.

с участием прокурора - Яловой Т.В.

потерпевшего - ОСОБА_2

защитников - ОСОБА_3, ОСОБА_4

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_5

представителя Службы по делам детей - ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3 9 классов, не работающего, трудоспособного, не учащегося, зарегистрированного и проживающего с матерью ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, суд –

У с т а н о в и л :

07.01.2009 года в период примерно с 19.30 часов до 22.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_4, вместе со своей матерью ОСОБА_8, ранее знакомыми ему ОСОБА_9, ОСОБА_10, а так же незнакомым ему ОСОБА_11 распивали спиртные напитки.

Во время совместного распития спиртных напитков несовершеннолетний ОСОБА_7 вспомнил о том, что накануне со слов его матери ОСОБА_8 ему стало известно о том, что ОСОБА_11 ранее избил её. На этой почве у несовершеннолетнего ОСОБА_7 возникла неприязнь к ОСОБА_11

Действуя с целью умышленного причинения ОСОБА_11 телесных повреждений, на почве личной неприязни к нему, несовершеннолетний ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения примерно в 21.30 часов 07.01.2009 года в помещении кухни квартиры АДРЕСА_2 подошел к сидевшему на стуле ОСОБА_11 так же находившемуся в состоянии алкогольного опьянения и, реализуя свои преступные намерения, не преследуя цели причинения ему смерти, умышленно, со значительной силой нанес ОСОБА_11 не менее двух ударов обеими кулаками в область лица.

После этого несовершеннолетний ОСОБА_7 вместе с ОСОБА_11 вышли из указанной квартиры на улицу – во двор дома №5 по ул. Подбельского в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где провел ОСОБА_11 к месту жительства ОСОБА_10 к дверям квартиры по адресу: ул. Подбельского 5\48 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, а сам вернулся домой в квартиру АДРЕСА_2.

Примерно в 00.15 часов 08.01.2009 года несовершеннолетний ОСОБА_7 услышал стук во входную дверь квартиры. Открыв дверь, несовершеннолетний ОСОБА_7 увидел возвратившегося в квартиру ОСОБА_11, который прошел в жилище и, проследовав в комнату квартиры АДРЕСА_3, прилег на диван.

Продолжая действовать с целью умышленного причинения ОСОБА_11 тяжких телесных повреждений на почве неприязни к нему, усугубленной состоянием алкогольного опьянения, не преследуя цели причинения ОСОБА_11 смерти несовершеннолетний ОСОБА_7 примерно в 00.20 часов 08.01.2009 года, в помещении комнаты квартиры АДРЕСА_2 приподнял правой рукой ОСОБА_11 с дивана и левым кулаком умышленно, со значительной силой нанес последнему не менее 2 ударов в область лица, от которых потерпевший ОСОБА_11 не удержавшись на ногах, упал спиной на пол.

Продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинение ОСОБА_11, тяжких телесных повреждений, не преследуя цели причинения ему смерти несовершеннолетний ОСОБА_7, склонившись над потерпевшим, умышленно нанес ему обеими кулаками не менее 2 ударов в область волосистой части головы и не менее 8 ударов в область лица.

В результате избиения ОСОБА_11 несовершеннолетний ОСОБА_7 умышленно причинил ему телесные повреждения в виде: 3 ссадин на лобной области справа, ушибленной раны возле внутреннего края правой брови, раны на слизистой оболочке в области правого угла рта, кровоподтеков в области глаз с кровоизлияниями в параорбитальную клетчатку, перелома костей носа, кровоизлияний в слизистую оболочку ротовой полости в области щек и губ, кровоизлияний в мягкие покровные ткани головы лобной области справа с переходом на височную мышцу, кровоизлияния в теменной области головы слева, пластинчастой субдуральной гематомы над правым полушарием головного мозга толщиной до 4 мм.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №72 от 03.02.2009 года все обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_11 телесные повреждения в области головы по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, наступившей от закрытой черепно-мозговой травмы, с кровоизлияниями под твердую оболочку головного мозга, осложнившейся дислокацией головного мозга, смерть ОСОБА_11 была констатирована в 00.53 часа 08.01.2009 года в комнате квартиры АДРЕСА_4.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства изложенные в обвинительном заключении и пояснил, что 06.01.2009 года примерно в 18 часов 30 минут он приехал в г. Кривой Рог из г. Зеленодольска, чтобы поздравить с праздниками свою мать – ОСОБА_8 Придя домой, его мать открыла ему двери, и он зашел на кухню, и увидел ранее незнакомого ему мужчину, который сидел за столом. ОСОБА_12 познакомился с ОСОБА_9 ,который сказал, что любит его мать. Артур находился в состоянии алкогольного опьянения, закрывал глаза, невнятно разговаривал. На столе стояла пластиковая бутылка, емкостью 0.5 литра в которой был самогон Его мать приготовила ужин, и они втором сели ужинать, и ОСОБА_9 с матерью пили « самогон» . Его мать за столом рассказала ему и ОСОБА_9 , что к ней домой приходил мужчина по имени ОСОБА_11, он его не знает, и ОСОБА_11 ее домогался, затем толкнул ее, и начал бить ногами по голове, она оттолкнула ОСОБА_11 от себя и начала вызывать милицию от соседа с квартиры № 31, ОСОБА_11 не хотел уходить, но потом ушел . В милицию его мать сказала, что не дозвонилась, так как был занят номер. ОСОБА_12 сильно разозлился и решил побить этого ОСОБА_11 . Когда мама с ОСОБА_9 допили « самогон», он и ОСОБА_9 пошли в магазин «Ясень» , который расположен на «Юбилейной» в г. Кривом Роге. В магазине купили бутылку водки емкостью 0, 7 литра, и одну пластиковую бутылку пива и пошли домой. Дома его мать с ОСОБА_9 выпили водки, а он выпил пива. Водку он не пил. После чего мать постелила в кухне на полу одеяло, и вместе с ОСОБА_9 легли спать, а он пошел спать в комнату на диван. Мама с ОСОБА_9 спали в кухне, так как у них однокомнатная квартира, и в комнате один диван.

07.01.2009 году примерно в 09 часов 30 минут он проснулся, и зашел в кухню, и увидел, что его мать готовит завтрак, а ОСОБА_9 сидел курил. ОСОБА_12 пошел в ванную, когда вышел с ванной комнаты, то его мать вместе с ОСОБА_9 пошли в магазин, там они купили продукты питания . ОСОБА_12 втроем сели за стол в кухне, мама с ОСОБА_9 допили водку. ОСОБА_12 с ними водку не пил, покушал , и пошел смотреть в комнату телевизор, а мама с ОСОБА_9 убрали со стола, и легли спать. Затем ОСОБА_9 ушел , мать спала . Примерно в 16 часов его мать проснулась , и зашла к нему в комнату, они вместе смотрели телевизор. Примерно в 19 часов пришел ОСОБА_9, позвал его и мать в кухню , принес торт с мороженного и 1 бутылку водки . ОСОБА_12 и мать пошли в магазин «Ясень», который расположен на «Юбилейной»,чтобы купить продукты питания . Артур остался у них дома смотреть телевизор. В магазине «Ясень», мама купила ему пачку сигарет «Честер», копченую рыбу, и он попросил купить ему 1 пластиковую бутылку пива . Придя домой мать пожарила котлеты, сделала картофельное пюре, порезала копченую рыбу. Примерно в 19 часов 30 минут сели втроем ужинать. Артур с его матерью выпили во время ужина водки , он водку не пил, а пил пиво .Затем мать ему дала деньги в сумме 20 гривен. ОСОБА_12 пошел в магазин «Ясень» купил 2 пластиковые бутылки пива. По дороге к дому он выпил сам 1 пластиковую бутылку пива , а вторую принес домой и хотел выпить с ОСОБА_9. Его мать пиво не пила. ОСОБА_12 сделал несколько глотков пива, и поставил бутылку с пивом на пол. Мама с ОСОБА_9 находились в состоянии алкогольного опьянения. Мать дала ему деньги в сумме 20 гривен, он пошел в магазин «Ясень», и купил 1 бутылку водки и пошел домой. Пришел домой, поставил бутылку водки на стол, и предложил матери пригласить к ним в гости ОСОБА_13, которая проживает в соседнем подъезде по адресу ул. Подбельского 5/47. Мать согласилась, и он пошел к ОСОБА_13. Придя к ней домой, позвонил в двери, ему открыла дверь ОСОБА_13 и он пригласил ее в гости поужинать, она согласилась, и сказала что придет . ОСОБА_12 пошел к себе домой, затем в дверь его квартиры постучали, он открыл двери, и увидел ОСОБА_13 и незнакомого ему ранее мужчину как позже узнал это был ОСОБА_11.от которого он услышал запах спиртного. ОСОБА_12 прошли в кухню ,сели за стол .Пили все самогон , а он пил пиво . Все начали кушать. ОСОБА_12 предложил ОСОБА_11 извиниться перед матерью, тот оказался и он предложил ОСОБА_11 выйти на улицу покурить, тот согласился. ОСОБА_12 с ОСОБА_11 вышел с квартиры на улицу, они курили, он хотел ОСОБА_11 объяснить, что тот не прав , но ОСОБА_11 его перебивал, рассказывал, что помнит его маленьким. Докурив сигарету, он вместе с ОСОБА_11 зашел к себе домой. ОСОБА_14 сел за стол, и с наглым выражением лица обращаясь к его матери извинился, его возмутила наглость с которой он извинился перед матерью, была обида за мать, появилась злость, и он нанес один удара левым кулаком в правую щеку, и сразу же нанес второй удар левым кулаком в переносицу ОСОБА_11. От второго удара ОСОБА_11 упал со стула на левый бок, он увидел, что у ОСОБА_11 пошла кровь с носа, он его взял под руки поднял с пола, и отвел в ванную комнату, и сказал, чтобы тот умылся. Его поступок одобрили. У ОСОБА_11 сильно шла кровь, капала ему на штаны, свитер, и тогда все предложили , чтобы ОСОБА_11 ушел из квартиры. После чего ОСОБА_11 одел свою дубленку, ботинки, он открыл ему двери, и вместе с ним вышел с квартиры. Провел его домой к ОСОБА_13, по дороге к квартире ОСОБА_13 он больше ударов не наносил и сразу же сам пошел к себе домой. Артур сказал, что хочет спать, его мать простелила одеяло на полу в кухне, и ОСОБА_9 вместе с мамой легли спать, а он пошел в комнату, включил телевизор и лег на диван смотрел фильм 08 . 01.2009 года примерно в 00 часов 20 минут, во входную дверь его квартиры постучали, он пошел открыл двери, и на пороге увидел ОСОБА_11, тот без приглашения зашел в коридор, разулся, зашел в комнату и лег на диван. ОСОБА_12 подошел к ОСОБА_11 обеими руками взял его за куртку , и приподнял с дивана и левым кулаком с силой нанес один удар в правую щеку ОСОБА_11 , от удара ОСОБА_11 упал на левый бок , после чего ОСОБА_11 сразу же поднялся, он подошел к ОСОБА_11 обеими руками взял его за плечи, подвел к окну в комнате, толкнул его двумя руками в область груди, от чего ОСОБА_11 сделал шаг назад к стене. После чего он нанес ОСОБА_11 левым кулаком с силой один удар в область правой щеки, от удара ОСОБА_11 упал на спину ,а он начал кулаками обеих рук наносить ОСОБА_11 удары в область головы и лица . Его мать подбежала к нему и оттянула его от ОСОБА_11 . Нанес он ОСОБА_11 примерно 8-10 ударов. ОСОБА_12 встал на ноги, и посмотрел на ОСОБА_11 ,увидел, что со рта у ОСОБА_11 пошла кровь. Его мать подошла к ОСОБА_11, подняла его голову, и начала тряпкой вытирать кровь с лица ОСОБА_11. ОСОБА_14 хрипел, и его мать начала делать ему искусственное дыхание, а он побежал к соседу, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, постучал в двери, и когда тот открыл дверь, он по домашнему телефону вызвал скорую помощь. Когда зашел домой, то в комнате на полу в углу лежал ОСОБА_11, возле него сидела его мать, и вытирала ему кровь с лица, ОСОБА_11 продолжал хрипеть. Артур в это время спал на кухне и ничего не слышал, его не могли разбудить . ОСОБА_12 пытался разбудить, но ОСОБА_9 был в состоянии сильного алкогольного опьянения и не просыпался Примерно через 20 минут приехали работники скорой помощи, померили у ОСОБА_11 давления , и сказали что ОСОБА_11 мертв. Скорая помощь вызвала работников милиции. ОСОБА_9 10 минут приехали работники милиции, зашли в квартиру ,предъявили свои удостоверения, зашли в комнату, один спросил у него, кто бил мужчину, он сказал, что он бил Затем он все рассказал. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние , молодой возраст .

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления , а также обстоятельства совершения преступления подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего , свидетелей и письменными доказательствами .

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2, показал, что его родной брат ОСОБА_11 бросил семью и уехал жить в г. Кривой Рог к ОСОБА_10. ОСОБА_10 проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_12 не знает, расторг ли брак его брат ОСОБА_11 с ОСОБА_15. ОСОБА_15 с сыновьями осталась жить в с. Лозоватка . ОСОБА_14 со своими сыновьями не общался. Когда ОСОБА_11 приезжал к нему в гости он давал ему деньги и продукты питания.

По характеру ОСОБА_11 спокойный, добрый, хороший специалист по строительству, трудолюбивый. Однако когда ОСОБА_11 находится в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным, затевал драки. ОСОБА_14 употреблял спиртное.

08.01.2008 году примерно в 01 часов ему на домашний телефон позвонила ОСОБА_10, и сообщила , что его брата ОСОБА_11 убили. Кто мог убить ОСОБА_11, он не знает. Похоронами своего брата ОСОБА_11 он занимался сам. ОСОБА_12 сообщил сыновьям ОСОБА_11 о том, что их отец умер, но те отказались приходить на похороны ОСОБА_11. Исковое заявление он пока подавать не будет, т.к. пообещали возместить ущерб добровольно и уже отдали 400 грн., если не возместят, то будет подавать иск в порядке гражданского судопроизводства. Просит подсудимого строго не наказывать и по возможности определить условное наказание.

Свидетель ОСОБА_9 допрошенный в судебном заседании показал, что он работает на заводе НКГОК слесарем по ремонту подвижного состава с 1995 года. ОСОБА_12 встречается с ОСОБА_8.

31.12.2008 примерно в 17 часов он пришел в гости к ОСОБА_8, чтобы вместе отметить Новый Год, он вместе с ОСОБА_8 отмечали Новый Год, и употребляли спиртные напитки. 01.01.2009 года примерно 06 часов утра он ушел к себе домой. 06.01.2009 году он в магазине он купил одну бутылку водки «Вдала», емкостью 0.5 литра, и торт. После чего вышел с магазина, и пошел в гости к ОСОБА_8. ОСОБА_12 уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_8 познакомила его с сыном он ему очень понравился . ОСОБА_16 приготовила ужин, и они втроем сели ужинать, он с ОСОБА_8 пили водку «Вдала», которую он принес. ОСОБА_12 разговаривали, и ОСОБА_8 рассказала ему и ОСОБА_12, что ее обидел мужчина по имени ОСОБА_11, сказала, что ОСОБА_11 домогался ее, после чего толкнул ее и начал бить ногами по голове, она начала вызывать милицию от соседа с квартиры № 31, ОСОБА_11 не хотел уходить, но она начала плакать и ОСОБА_11 ушел. ОСОБА_12 увидел, что ОСОБА_12 сильно разозлился ОСОБА_6 выпивали. Затем покупали водку, ОСОБА_12 водку не пил , а пил пиво. Затем пили самогон. После чего ОСОБА_12 пошел спать в комнату, а ОСОБА_8 постелила им на полу на кухне, и они легли спать. Квартира у ОСОБА_8 однокомнатная. 07.01.2009 года они вновь випывали у ОСОБА_8. Дома у ОСОБА_8 они вдвоем выпили бутылку водки «Вдала» , емкостью 0, 5 литра. Сын ОСОБА_16 находился дома, он смотрел в комнате телевизор . Примерно в 16 часов он сказал ОСОБА_8, что пойдет домой к себе, и еще возьмет деньги, чтобы купить спиртных напитков.07.01.2009 года примерно 16 часов 30 минут он пришел к себе домой в состоянии алкогольного опьянения, взял деньги и ушел. После чего он зашел в магазин, который расположен на остановке общественного транспорта «173 квартал» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, и купил 1 бутылку водки «Вдала», емкостью 0.5 литра, 1 пластиковую бутылку пива «Арсенал мицне», емкостью 1 литр, и пошел к ОСОБА_8. Примерно 19 часов он пришел к ОСОБА_8, у нее дома был ее сын ОСОБА_1, он с ОСОБА_8 на кухне выпивали, после чего дал ОСОБА_8 деньги чтобы купила покушать ОСОБА_6 снова выпивали , но он смутно все помнит , так как был сильно пьян , поели и он лег спать . Затем его разбудил работник милиции и когда зашел в комнату, то увидел возле окна на полу лежал на спине незнакомый ему мужчина, у него на лице была кровь. ОСОБА_1 стоял в комнате возле двери и говорил, что не хотел этого делать , ОСОБА_8 стояла в коридоре и плакала. ОСОБА_1 ему сказал, что он избил ОСОБА_1. После чего его вместе с ОСОБА_17 ,повезли на освидетельствование в КГНД г. Кривого Рога на состоянии в крови алкоголя. После освидетельствования он поехал в Саксаганский РО где его опросили. ОСОБА_12 никого не бил . Считает , что подсудимый избил ОСОБА_1 , т.к. тот оскорбил мать подсудимого .

Допрошенная в судебном заседании , после разьяснения ст. 63 Конституции Украины ,в качестве свидетеля ОСОБА_8, показала, что она проживает со своим сыном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. В середине ноября 2008 года она была в гостях у своего знакомого и там познакомилась с ОСОБА_9, который стал периодически к ней приходить

Потерпевшего ОСОБА_11 знает в течении 1 года, как бывшего мужа своей соседки ОСОБА_13, которая проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8. В ночь с 06.01.2009 года на 07.01.2009 года у нее ночевал ОСОБА_9. 06.01.2009 года в вечернее время домой с г. Зеленодольска приехал ее сын ОСОБА_1. ОСОБА_12 сели за стол, стали ужинать и беседовали. ОСОБА_1 спросил ее все ли у нее в порядке, она ему ответила, что ее обидели. ОСОБА_1 начал расспрашивать у нее кто и за что ее обидели. ОСОБА_12 ему рассказала о том, что к ней приходил ОСОБА_1 и домогался ее, затем толкнул и начал бить ногами по голове, она оттолкнула ОСОБА_1 от себя и начала вызывать милицию от соседа с квартиры № 31. ОСОБА_14 не хотел уходить, но она его очень умоляла и он ушел. В милицию она не дозвонилась, так как был постоянно занят номер. ОСОБА_1 сильно разозлился на ОСОБА_1 . Употребив немного спиртные напитки, они легли спать. ОСОБА_1 спал в комнате, а она с ОСОБА_9 спала на полу в кухне, так как у нее квартира однокомнатная, в комнате только один диван. 07.01.2009 году примерно в 07 часов 30 минут она вместе с ОСОБА_9 проснулась, и начали готовить завтрак. Так как дома не было хлеба она вместе с ОСОБА_9 пошла в магазин . Примерно через 20 минут они вернулись, купили яйца, хлеб, минеральную воду. ОСОБА_12, Артур, ОСОБА_1 сели за стол в кухне, и она с ОСОБА_9 допили водку . ОСОБА_1 водку не пил, он покушал , и пошел смотреть в комнату телевизор. Примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_9 ушел, сказал, что пойдет домой к себе, а она легла спать .Примерно в 19 часов к ним пришел ОСОБА_9, он достал торт с мороженного, 1 бутылку водки «Вдала» , емкостью 0.5 литра. . После чего она вместе с ОСОБА_12 пошли в магазин «Ясень«, который расположен на мкр. Юбилейный купить копченую рыбу и сигареты. Артур остался у них дома. В магазине «Ясень» она купила пачку сигарет «Честер» , копченую рыбу, и ОСОБА_12 1 пластиковую бутылку пива «Черниговское светлое» , емкостью 1 литр . Примерно в 19 часов 30 минут она , ОСОБА_9, ОСОБА_12 сели втроем ужинать. ОСОБА_12 с ОСОБА_9 выпили во время ужина 1 бутылку водки «Вдала» , емкостью 0.5 литра, ОСОБА_12 водку не пил, а пил пиво. ОСОБА_12 дала ОСОБА_12 деньги в сумме 20 гривен, что хотел покупать ОСОБА_12 она у него не спрашивала .ОСОБА_12 возвратился с магазина и поставил на стол 1 бутылку пива , они с ОСОБА_9 пили пиво, она пиво не пила , так как она хотела пить водку Затем ОСОБА_12 пошел в магазин, вернувшись из магазина ОСОБА_12 с пакета достал 1 бутылку водки и ОСОБА_12 предложил ей пригласить к ним в гости ОСОБА_13, которая проживает в соседнем подъезде по адресу ул. Подбельского 5/48. ОСОБА_12 согласилась, и ОСОБА_12 пошел к ОСОБА_13 приглашать ее к ним домой . Примерно через 5 минут ОСОБА_12 вернулся домой , и сказал, что ОСОБА_13 придет, поставил на стол тарелку с котлетами, и бутылку в которой был «самогон» , сказал , что ОСОБА_13 передала. ОСОБА_12 с ОСОБА_9 выпила 100 грамм «самогона» . После этого она события помнит смутно, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Но помнит, что в вечернее время суток к ним пришла ОСОБА_13 вместе со своим бывшем мужем ОСОБА_1 . Кто открывал двери она не помнит , так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_14 находился в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_14 вместе с ОСОБА_18 вместе с ними сели за стол и стали распивать самогон. Играла музыка, она танцевала, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_13 и ОСОБА_12 сидела за столом. Помнит , что ОСОБА_12 ударил ОСОБА_1 в лицо . После чего , что происходило дальше не помнит. Затем она помнит , что она проснулась , в комнате был ОСОБА_1 и ее сын ОСОБА_1 .ОСОБА_12 просил ОСОБА_1 уйти . ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_1 толкнул его руками, от чего ОСОБА_1 упал. . ОСОБА_12 видела, что ОСОБА_1 пытался ОСОБА_12 нанести удары, однако в виду того, что ОСОБА_12 был практически трезвый и физически здоровее, то ОСОБА_1 не удавалось нанести ОСОБА_12 удары. В свою очередь ОСОБА_12 наносил удары ОСОБА_1 руками и ногами, однако куда именно и сколько она не помнит это все происходило возле окна в комнате . Затем она увидела, что со рта у ОСОБА_1 пошла кровь. ОСОБА_12 просила ОСОБА_12, чтобы он прекратил бить ОСОБА_1 . ОСОБА_1 прекратил наносить удары ОСОБА_1 . ОСОБА_12 оттягивала от ОСОБА_1, ОСОБА_1 лежал на спине, и закрывал свою голову руками. ОСОБА_12 испугалась и сказала ОСОБА_12, чтобы он его не трогал. ОСОБА_12 взяла новую марлю и начала вытирать кровь. Затем она помнит, что ОСОБА_12 побежал к соседу с квартиры № 31 дяде Грише, для того чтобы вызвать скорую помощь, а ОСОБА_1 остался лежать на полу в углу, и у него со рта , носа шла кровь , ОСОБА_1 хрипел.. После того как ОСОБА_12 вызвал скорую помощь, она увидела, что он зашел в ванную, и вымывал руки мылом от крови. ОСОБА_12 стала делать искусственное дыхание ОСОБА_1, вымазалась в кровь. ОСОБА_12 все эти события помнит эпизодически, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда ОСОБА_12 наносил телесные повреждения ОСОБА_1, ОСОБА_9 в это время спал в кухне на полу, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и как наносил телесные повреждения ОСОБА_1, он не видел. Примерно через 15 минут приехали работники скорой помощи, которые констатировали смерть ОСОБА_14. Милиция забрала сына и ОСОБА_9 . ОСОБА_12 просит принять во внимание , что сын несовершеннолетний . ОСОБА_12 считает, что ее сын ОСОБА_1 побил ОСОБА_1 только по той причине, что хотел заступиться за нее

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_10 , показала, что она п рописана и проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9 со своей матерью ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10, внуком ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_11. С 1995 году она начала жить в гражданском браке с ОСОБА_11, в ее квартире по ул. Подбельского 5/48.

Когда они стали совместно проживать, то ОСОБА_11 на некоторое время перестал злоупотреблять спиртными, а затем ОСОБА_11 продолжил злоупотреблять спиртными. Неоднократно она ОСОБА_11 выгоняла из дому, то есть расходились с ним. Затем ОСОБА_11 приходил, просил у нее прощения, говорил, что больше пить не будет, и она обратно принимала его. ОСОБА_11 нигде официально не работал, несколько раз она брала ОСОБА_11 к себе на работу, но он уходил в «запой». ОСОБА_11 в основном проживал за ее счет. ОСОБА_21 ездил убирал урожай на полях в какой-то колхоз. По характеру ОСОБА_11 спокойный, добрый, хороший специалист по строительству, трудолюбивый. Однако когда ОСОБА_11 находится в состоянии алкогольного опьянения, он становится агрессивным, затевает драки, начинает всех обзывать нецензурной бранью. Где проживал ОСОБА_11 последнее время она не знает. ОСОБА_22 ей звонил на домашний телефон.

07.01.2009 года примерно в 11.30 часов к ней домой приехали гости с села Верабово, она выпила примерно 200 грамм водки. Затем в 14 часов 30 минут от нее уехали гости. Примерно в 18 часов ОСОБА_22 постучал к ней в окно, она пригласила ОСОБА_22 зайти к ней домой. ОСОБА_12 сидели на кухне, беседовали.Затем вечером пришел ОСОБА_7 – сын ее знакомой ОСОБА_8, которая проживает в квартире ІНФОРМАЦІЯ_12 и сказал, что его мама зовет ее в гости. ОСОБА_12 ему ответила что сейчас придет. ОСОБА_12 пожарила котлеты, открыла помидоры. ОСОБА_1 в квартиру не проходил и не мог видеть, что в ее квартире находится ОСОБА_11. ОСОБА_12 после того, как ушел ОСОБА_12, зашла на кухню и предложила ОСОБА_11 пойти с ней в гости к ОСОБА_8. ОСОБА_11 сказал, что он туда не хочет идти. ОСОБА_12 начала его уговаривать и сказала, что они немного там посидят, и придут домой, ОСОБА_11 согласился. В этот момент у ОСОБА_11 никаких телесных повреждений на лице, голове не было, на состояние здоровья он не жаловался. ОСОБА_12 вместе с ОСОБА_11 пришли к ОСОБА_8 домой по вышеуказанному адресу. У ОСОБА_8 дома находился ОСОБА_9 и ОСОБА_7. ОСОБА_12 поздоровались , прошли в кухню, сели за стол

. Когда она с ОСОБА_11 пришли, то на столе стояла стеклянная бутылка емкостью 0,250 грамм с водкой и что-то с продуктов, что именно она не помнит. ОСОБА_12 с собой также принесла бутылку самогона емкостью 0,5 литров в стеклянной бутылке. ОСОБА_12 немного все выпили и начали беседовать. Затем ОСОБА_7 начал говорить ей, что ОСОБА_11 оскорбил его маму, ударил ее и ОСОБА_7 сказал ей, что он этого не прощает и за свою мать он постоит. Затем ОСОБА_7 сказал ОСОБА_11 «Давай выйдем». Гена согласился и они стали выходить с квартир, она еще обращаясь к ОСОБА_7 сказала, чтобы они не дрались. ОСОБА_1 сказал, чтобы она не переживала, что драки не будет. Примерно через 5 минут ОСОБА_7 и ОСОБА_11, зашли на кухню, сели за стол. ОСОБА_12 продолжали распивать спиртные напитки. Точное время сказать не может, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, она помнит, что увидела, что у ОСОБА_11 был разбит нос, шла кровь, помнит, что она ходила в ванную комнату мыть лицо ОСОБА_11. Дальнейшие события помнит смутно. Однако, помнит, что ОСОБА_11 вместе с ОСОБА_7 ушли с квартиры, она , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 продолжили употреблять спиртное. Затем она ушла домой, сразу за ней пришел к ней домой ОСОБА_11, у него текла с носа кровь. ОСОБА_12 вместе со своим внуком Доржем начали мыть в ванной комнате лицо ОСОБА_11 , которому она дала салфетку и сказала ему, что ночевать ОСОБА_11 у нее не будет. ОСОБА_23 пойти к соседу ночевать, ОСОБА_11 отказался, сказал, что ему там нечего делать и вышел с ее квартиры. Затем она помнит, что к ней домой прибежал ОСОБА_7 и сказал, что ОСОБА_11 мертвый. ОСОБА_12 пошла в квартиру к ОСОБА_7 и увидела, что ОСОБА_11 в комнате лежит на спине на полу, близко к нему она не подходила, так как ей стало страшно. В комнате находилась ОСОБА_8, ОСОБА_7, которые были сильно перепуганы. ОСОБА_1 повторял , что он не хотел совершать этого , однако что произошло с ОСОБА_11 ей никто ничего не говорил. Затем она ушла домой и позвонила брату ОСОБА_11 по телефону и сообщила, что ОСОБА_11 убили. Когда она заходила в квартиру ОСОБА_7, она прошла сразу на кухню, и увидела, что на полу спал ОСОБА_9. Затем к ней пришли работники милиции и опросили. Все , что она говорила на следствии все правда и она подтверждает.

Допрошенный в судебном заседании в присутствии бабушки свидетель ОСОБА_20, показал, что 07.01.2009 года примерно в 11 часов 30 минут к ним домой приехали гости с села , его бабушка накрыла стол, и он пошел спать, так как всю ночь играл в компьютерном клубе. Примерно в 17 часов он проснулся, дома гостей уже не было. Примерно в 20.00 часов к ним в гости пришел ОСОБА_11, Бабушка и ОСОБА_11 сидели на кухне, беседовали. ОСОБА_12 был в своей комнате, играл в компьютер. ОСОБА_12 не видел, употребляла ли его бабушка с ОСОБА_24 на кухне спиртные напитки, затем пришел ОСОБА_12 - подсудимый по делу и пригласил бабушку к ним в гости . ОСОБА_1 в квартиру не проходил, он стоял в коридоре возле входной двери. Его бабушка пожарила котлеты , открыла консервированные помидоры и он отнес к тете ОСОБА_25 в квартиру АДРЕСА_5 . ОСОБА_12 постучал в дверь квартиры № 32, ему открыл двери ОСОБА_12, он заметил, что ОСОБА_12 находился в состоянии алкогольного опьянения, он на пороге квартиры отдал ему котлеты в тарелке и помидоры консервированные , в коридоре квартиры он увидел тете ОСОБА_17 она была в состоянии алкогольного опьянения. Кто еще был в квартире тети ОСОБА_17, он не видел, так как стоял в подъезде на площадке. ОСОБА_12 сразу же пошел к себе домой. Зайдя домой он увидел , что его бабушка и ОСОБА_11 были одеты и ушли в гости к ОСОБА_7 . Примерно в 23 часа его бабушка ОСОБА_13 и ОСОБА_24 пришли домой, он находился в своей комнате. ОСОБА_12 вышел в коридор, и увидел, что бабушка вместе с ОСОБА_24 стояли в ванной, и она вытирала тряпкой ОСОБА_11 нос, когда убрала бабушка тряпку с лица ОСОБА_11 у него с носа шла кровь. ОСОБА_12 заметил, что бабушка и ОСОБА_24 находятся в состоянии алкогольного опьянения , ничего у них он не спросил, пошел к себе в комнату играть в компьютер. Примерно через 10 минут он услышал, что бабушка с ОСОБА_24 ушли с квартиры. ОСОБА_12 вышел в коридор квартиры, дома была только его прабабушка, она спала. Примерно 23 часа 45 минут его бабушка пришла домой сама, и легла спать, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. ОСОБА_12 у нее не спрашивал, где ОСОБА_11. 08.01.2009 года примерно в 00 часов 40 минут в дверь квартиры постучали, он открыл дверь, и на пороге увидел ОСОБА_12 с квартиры АДРЕСА_5.

ОСОБА_1 разбудил бабушку и сказал , что ОСОБА_1 мертвый и находится у него в квартире . ОСОБА_12 не поверил ОСОБА_12 быстро оделся, и побежал в квартиру АДРЕСА_5, где проживает ОСОБА_12 и тетя ОСОБА_17. ОСОБА_12 подошел к подъезду № 3 и увидел машину скорой помощи, после чего он зашел в подъезд дверь квартиры № 32 была открыта он зашел в квартиру, прошел в комнату, и увидел в углу комнаты возле окна на полу лежал ОСОБА_11 он не подавал признаков жизни, в комнате стояли работники скорой помощи, тетя ОСОБА_17 стояла в комнате возле двери, и у нее были в крови руки и лицо, и она плакала. ОСОБА_12 сразу же вышел с квартиры, так как работники скорой помощи, сказали, чтобы он вышел с квартиры.Затем туда пошла его бабушка ОСОБА_13 . Примерно через 5 минут домой пришла его бабушка, она плакала, затем позвонила брату ОСОБА_11 и сообщила, что ОСОБА_11 убили. ОСОБА_12 на следствии говорил правду и все подтверждает

Бабушка несовершеннолетнего свидетеля в судебном заседании ОСОБА_10 , показала, что она внук говорил правду , что обстановка в суде нормальная , что на внука никакого давления не было , он все рассказывал сам .

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_5, охарактеризовал сына с положительной стороны и показал, что 08.01.2009 года работники милиции ему позвонили на мобильный телефон и сообщили, что его сын ОСОБА_1 задержан по подозрению в совершении преступления в Саксаганском РО КГУ. Приехав в милицию, он узнал, что его сын ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление. ОСОБА_12 считает, что его сын ОСОБА_1 мог совершить преступление по причине того, что обидели его маму, и он заступился за нее. Другой причины он назвать не может. На учете ОСОБА_12 у нарколога, психиатра не состоит, травм головы не было, считает сына психически здоровым человеком. Просит учесть молодой возраст , обстоятельства , что сложились и не определять сыну суровое наказание . ОСОБА_12 видит , что сын переживает о случившемся .

Представитель службы по делам несовершеннолетних считает, что за совершенное необходимо отвечать, но при этом следует учесть, что ОСОБА_7 на учетах не состоит, положительно характеризуется, а также учесть обстановку в семье и несовершеннолетний возраст подсудимого и не наказывать строго .

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также исследованными письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия и трупа ОСОБА_11 от 08.01.2009 года, в квартире АДРЕСА_4 изъято: следы пальцев рук, изъяты 2 бутылки из под водки; свитер синего цвета с наложением вещества бурого цвета принадлежащий ОСОБА_11, марля пропитанная веществом бурого цвета; срезы ногтей с подногтевым содержимым с обеих рук трупа ОСОБА_11;

Т.1 л.д.7-9

Протоколом дополнительного осмотра трупа ОСОБА_11 от 08.01.2009 года проводимого в морге Криворожского отделения ДОБ СМЭ на трупе детально осмотрены телесные повреждения, их количество и локализация.

Т.1 л.д.18

Протоколом медицинского осмотра установления факта употребления психотропных веществ и состояния опьянения № 53 от 08.01.2009 года у несовершеннолетнего ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 выявлена острая интоксикация впоследствии употребления алкоголя.

Т.1 л.д.14

Протоколом осмотра предметов от 08.01.2009 года, в Криворожском отделении ДОБ СМЭ изъята одежда ОСОБА_11, в которую он был одет во время совершения в отношении него преступления.

Т.1 л.д. 25

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2009 года в кабинете № 403 Саксаганского РО Криворожского ГУ были изъяты джинсовые брюки, принадлежащие несовершеннолетнему ОСОБА_7, в которые он был одет во время совершения им преступления.

Т.1 л.д. 44

Заключением судебно – медицинской экспертизы № 230 (45 -09) от 28.01.2009 года, согласно которого у несовершеннолетнего ОСОБА_7 были обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека и царапины левой кисти. Время образования телесных повреждений могли соответствовать могли соответствовать времени совершения преступления 07.01.2009 года. По своему характеру телесные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений.

Т.1 л.д.63

Заключением судебно-медицинской экспертизы трупа № 72 от 03.02.2009 года, согласно которого у потерпевшего ОСОБА_11 обнаружены телесные повреждения в виде: трех ссадин на лобной области справа, ушибленной раны возле внутреннего края правой брови, раны на слизистой оболочке в области правого угла рта, кровоподтеков в области глаз с кровоизлияниями в параорбитальную клетчатку, перелома костей носа, кровоизлияний в слизистую оболочку ротовой полости в области щек и губ, кровоизлияний в мягкие покровные ткани головы лобной области справа с переходом на височную мышцу, кровоизлияния в теменной области головы слева, пластинчастой субдуральной гематомы над правым полушарием головного мозга толщиной до 4 мм.,

Все обнаруженные у потерпевшего ОСОБА_11 телесные повреждения в области головы по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, наступившей от закрытой черепно-мозговой травмы, с кровоизлияниями под твердую оболочку головного мозга, осложнившейся дислокацией головного мозга, смерть ОСОБА_11 была констатирована в 00.53 часа 08.01.2009 года в комнате квартиры АДРЕСА_4.

Т.1 л.д.81-86

Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 56/01 –24 от 29.01.2009 года, согласно которого на поверхности бутылки из под водки «Вдала», изъятой 08.01.2009 года при осмотре места происшествия квартиры АДРЕСА_4 следов рук, пригодных для идентификации личности не выявлено. След руки, изъятый 08.01.2009 года при осмотре места происшествия квартиры АДРЕСА_5 по факту телесных повреждений повлекших смерть гр. ОСОБА_11 с поверхности входной двери и скопированы на отрезок липкой ленты 4 пригоден для идентификации личности. Следы на липких лентах 1,2,3,5 изъятые на липких лентах № 1 и № 2 – с поверхности бутылки из – под водки «Штурман», на липких лентах № 3 и № 5 – с поверхности входной двери для идентификации личности непригодны. След на липкой ленте 4 оставлен ладонью левой руки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7

Т.1 л.д.117-126

Протоколом очной ставки от 23.03.2009 года.между ОСОБА_9В.и ОСОБА_7, где каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления

Т.1 л.д. 157

Протоколом очной ставки от 23.03.2009 года. между ОСОБА_8 и несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_7, где каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления

Т.1 л.д. 155-156

Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства , принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновными, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими показаниям потерпевшего, свидетельским показаниям, письменным доказательствам суд принимает показания подсудимого и приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое полное подтверждение в суде и действия подсудимого следует квалифицировать как умышленные

По ст.121 ч.2 УК Украины , по признакам: умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшего смерть потерпевшего.

При этом суд учитывает не только обстоятельства дела, показания потерпевшего , свидетелей ,письменные доказательства, но и постоянные не противоречивые показания подсудимого, подтверждающего полностью обстоятельства совершения преступления.

Суд с достоверностью установил умышленную форму вины и цель причинения телесных повреждений, т.к. подсудимый сознавал общественно опасный характер своего действия, предвидел его общественно опасные последствия и хотя и не желал, но сознательно допускал их наступление, т.е. непрямой, косвенный умысел.

Судом не установлено, что совершено данное преступление по неосторожности, а поэтому нет оснований для изменения квалификации действий подсудимого.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины.( т.1 л.д.186), что подтверждено и заключением стационарной комплексной судебно- психиатрической экспертизы от 05 03 2009 года (л.д. 96-99 том 1 )

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 66, 67 УК Украины, личность подсудимого.

Так подсудимым совершено тяжкое преступление.

К смягчающим обстоятельствам, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему родственниками подсудимого, несовершеннолетний возраст подсудимого.

Суд установил обстоятельство, отягчающее наказание, указанное в ст. 67 УК Украины – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: положительную характеристику с места учебы и места жительства (т.1 л.д.181, 192, 194, 195), учитывает то, что ранее не судим (т.1 л.д.172,173,183,184), учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания , тем самым активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления .

Суд принимает во внимание поведение ОСОБА_11, мнение потерпевшего о мере наказания подсудимого, который в судебном заседании просил не определять строгое наказание.

Суд при определении наказания подсудимому принимает во внимание не только выше изложенные обстоятельства, но и несовершеннолетний возраст подсудимого, юношеский максимализм , стремление к самоактуализации и самоутверждению , недостаточность жизненного опыта и рассудительности для полной всесторонней , дифферинцированной оценки некоторых жизненных ситуаций , принимает во внимание выводы эксперта о состоянии здоровья умершего и состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_11

Суд считает необходимым также учесть то, что несовершеннолетний подсудимый воспитывался бабушкой, мать подсудимого своим поведением подтолкнула подсудимого на совершение преступления, родственники подсудимого начали частично возмещать ущерб потерпевшему, имея тяжелое материальное положение. Суд учитывает и то обстоятельство, что подсудимый вызвал скорую помощь, давал признательные показания, способствовал раскрытию преступления, поэтому принимая, оценивая, учитывая выше перечисленное, суд считает, что все в совокупности дает основания и право применить ст. 69 УК Украины .

Суд считает возможным, необходимым и достаточным, назначить ОСОБА_7 наказание только в виде лишения свободы, однако ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 121 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

В связи с тем, что совершено тяжкое преступление, суд не нашел оснований и считает невозможным применение ст.104, 75 УК Украины .

Оснований для применения дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд также не усматривает.

Иск по делу не предъявлен, поэтому суд не рассматривает вопрос о возмещении ущерба , однако предоставляет право ОСОБА_2 обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. ), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ – 300 грн. 48 коп .(л.д. )., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области г.Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу :

• - Изъятые 09.01.2009 года джинсовые брюк, принадлежащие ОСОБА_7, сданные в камеру хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (т.1 л.д. 45,46)

• - Мини DVD диск с воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 09.01.2009г., приобщенный к материалам дела – оставить в деле (т.1 л.д.55)

• - Изъятый 08.01.2009 года при осмотре места происшествия свитер синего цвета, штаны спортивные черного цвета с надписью «Пума», рубашка в клетку с белыми полосками, свитер темно-зеленого цвета на красной молнии на воротнике, трусы в клетку синего цвета, футболку черную с рисунком и надписью на груди, принадлежащие ОСОБА_11, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (т.1 л.д. 108, 109, 112,113)

• - Изъятые 08.01.2009 года при осмотре места происшествия марлю, срезы ногтей справой и левой руки ОСОБА_11, приобщенные к материалам дела – оставить в деле (т.1 л.д. 108)

• - Полиэтиленовый пакет со стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л. из-под водки «Штурман» и стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л. из-под водки «Вдала», сданные в камеру хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (т.1 л.д. 135,136)

• - Два бумажных конверта, содержащих 4 следа пальцев рук и один фрагмент ладони, приобщенные к материалам дела – оставить в деле (т.1 л.д.135)

Суд считает необходимым срок наказания ОСОБА_7 исчислять с 08.01.2009 года (л.д.33 том 1), тем самым зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей согласно ст. 72 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.121 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде - 5 (пяти) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_7 исчислять с 08.01.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_7 – содержание под стражей – оставить до вступления приговора в законную силу.

Предоставить право ОСОБА_2 обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства .

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу –

• - Изъятые 09.01.2009 года джинсовые брюк, принадлежащие ОСОБА_7, сданные в камеру хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (т.1 л.д. 45,46)

• - Мини DVD диск с воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 09.01.2009г., приобщенный к материалам дела – оставить в деле (т.1 л.д.55)

• - Изъятый 08.01.2009 года при осмотре места происшествия свитер синего цвета, штаны спортивные черного цвета с надписью «Пума», рубашка в клетку с белыми полосками, свитер темно-зеленого цвета на красной молнии на воротнике, трусы в клетку синего цвета, футболку черную с рисунком и надписью на груди, принадлежащие ОСОБА_11, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (т.1 л.д. 108, 109, 112,113)

• - Изъятые 08.01.2009 года при осмотре места происшествия марлю, срезы ногтей справой и левой руки ОСОБА_11, приобщенные к материалам дела – оставить в деле (т.1 л.д. 108)

• - Полиэтиленовый пакет со стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л. из-под водки «Штурман» и стеклянной бутылкой емкостью 0,5 л. из-под водки «Вдала», сданные в камеру хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (т.1 л.д. 135,136)

• - Два бумажных конверта, содержащих 4 следа пальцев рук и один фрагмент ладони, приобщенные к материалам дела – оставить в деле (т.1 л.д.135)

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд города ОСОБА_26, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Председательствующий судья Н.Ф. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 5966929 ?

Документ № 5966929 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5966929 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5966929 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5966929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5966929, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 5966929, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5966929 відноситься до справи № 1-327/09

Це рішення відноситься до справи № 1-327/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5966839
Наступний документ : 5967719