Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Дата ухвали: 24 червня 2010 р.
справа №2а-11141/10/0570
24 червня 2010 р. справа №2а-11141/10/0570
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 27 травня 2010 р. у справі№2а-11141/10/0570 (суддя Головіна К.І. )за позовомФонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 21 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року у справі №2а-11141/10/0570.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Зокрема, відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір (ч. 2 ст.87 КАС України). Тому до його прийняття та набрання чинності розмір судового збору та порядок його сплати визначаються пунктом 3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України.
Відповідно до вимог підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС до набрання чинності законом, який регулює порядок і розмір судового збору, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Пункт 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України не диференціює розмір судового збору залежно від того, чи є особа фізичною, чи юридичною, або залежно від того, подається позовна заява чи будь-яка заява про перегляд судового рішення розмір судового збору щодо майнових вимог завжди однаковий 1 відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.
Оскільки апелянтом вже сплачена сума у розмірі 3 грн. 40 коп., всього потрібно доплатити 1696 грн 60 коп.
Суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31112095700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.
Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 р. у справі № 2а-11141/10/0570 за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 59669012, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11141/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: