Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
Дата ухвали: 22 червня 2010 р.
справа №2а-1437/10/1270
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуЛуганського обласного військового комісаріата на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 25 травня 2010 р. у справі№2а-1437/10/1270 (суддя Островська О.П. )за позовомОСОБА_2 до Луганського обласного військового комісаріата провизнання незаконним рішення та зобов'язання надати статус учасника бойових дій, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 21 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Луганського обласного військового комісаріата на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 25 травня 2010 року у справі №2а-1437/10/1270 .
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно вимог ч.7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом. Пунктом 3 «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93, та відповідно до останнього складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
Відповідно до п. 3 ст. 189 суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу без руху, у якій зазначаються недоліки скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. за такими реквізитами: рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.
Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання щодо звільнення від сплати судового збору на підставі п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністру України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки спори, за якими звільняються органи соціального забеспечення на підстави вищевказаної норми, виникають з приводу подання регресних позовних заяв про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Луганський обласний військовий комісаріат в особі комісії з визначення статусу учасника бойових дій на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі №2а-1437/10/1270 - залишити без руху.
Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 16 липня 2010 року .
Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідачОСОБА_1
Судове рішення № 59668789, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1437/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: