Рішення № 5966695, 28.04.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.04.2009
Номер справи
2-317
Номер документу
5966695
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-317/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕ М У К Р АЇ Н И

28 квітня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» доОСОБА_1про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2009 року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 427,27 грн..

В позові позивач посилався на те, що 20.08.2008 року відповідач порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення за порушення , про що було складено відповідний акт, який підписаний відповідачем, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення склала 427,27 грн., яка добровільно відповідачем не відшкодована, прохає стягнути з відповідача на користь позивача вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 427,27 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн..

У судовому засіданні представник позивачаОСОБА_2. позов підтримала, суду пояснивши, що 20.08.2008 року відповідач порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення за порушення , про що було складено відповідний акт, який підписаний відповідачем, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення склала 427,27 грн., яка добровільно відповідачем не відшкодована, прохає стягнути з відповідача на користь позивача вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 427,27 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн..

У судовому засіданні відповідач позов визнала, суду пояснивши, що не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, чоловік не працює, прохає врахувати її скрутний матеріальний стан та зменшити розмір стягуваних збитків.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об `єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

20.08.2008 року відповідач порушила п.48 Правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення за порушення, що підтверджується актом № 00095789 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення».( а.с.7).

Розмір збитків, спричинених даним порушенням склав 427,27 грн., що підтверджується розрахунком від 27.08.2008 року (а.с.8).

Відповідач збитк и, спричинені порушенням, не відшкодував.

Відповідач не працює, що підтверджується довідкою № 1 50 від 08.04.2009 року (а.с.12), має на утриманні двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, 1989 року

2.

народження тОСОБА_4 1994 року народження, що підтверджується довідкою №148 від 08.04.2009 року (а.с.11), чоловік не працює.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача в спричиненні збитків підтверджується актом про порушення правил користування електроенергією побутовим споживачем.

Відповідно до абзацу 4 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінета Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Розмір збитків, спричинених порушенням правил користування електроенергією, розрахований позивачем вірно і відповідає Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваних збитків з відповідача до 150 грн., враховуючи її тяжкий матеріальний стан.

Керуючись ст.8,9,10,11,88,212-215,218 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго». до Корж Таісії Володимирівни про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» р/р № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926 збитки, спричинені порушенням правил користування електроенергії в сумі 150 грн. 00 коп., а також витрати на оплату судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп на р/р № 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827 ОКПО 00130926, а всього 231 грн.00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З рішення в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 29.04.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5966695 ?

Документ № 5966695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5966695 ?

Дата ухвалення - 28.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5966695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5966695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5966695, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 5966695, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5966695 відноситься до справи № 2-317

Це рішення відноситься до справи № 2-317. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5958636
Наступний документ : 5981920