Рішення № 5966670, 04.08.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2- 313 /09 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2009 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати ,

встановив:

позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2463 гривень 70 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 8557 гривень 24 коп.. компенсацію втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 154 гривень 57 коп. та витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 400 гривень посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» № 1-К від 02.01.2009 року він був звільнений з роботи на ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» з посади електрослюсара відділу головного енергетика за п.1 ст. 40 КЗпП України в зв*язку з скороченням штату та чисельності.

В день звільнення відповідач зобовязаний був провести з ним розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, однак, незважаючи на те, що з часу звільнення пройшло більше шести місяців, відповідач, в порушення законодавства про працю України, з ним не розрахувався та має перед ним заборгованість за листопад-грудень 2008 року та січень 2009 року в розмірі 2463 гривень 70 коп..

Оскільки відповідно до діючого законодавства, в разі невиплати з вини підприємства належних працівнику сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити йому середній заробіток з часу його звільнення, а саме: 02.01.2009 року по день звернення його з позовом до суду, а саме: 20.07.2009 року в розмірі 8557 гривень 24 коп..

Крім того, відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», відповідач повинен виплатити йому компенсацію втрати частини належних йому грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати в сумі 154 гривень 57 коп., виходячи з розрахунку : 85,25 (888 гривень 03 коп. ( заборгованість по заробітній платі за листопад-грудень 2008 року)Х 9,6 % (приріст індексу споживчих цін) + 69 гривень 32 коп.(1575 гривень 67 коп.( заборгованість по заробітній платі за січень 2009 року) Х 4, 4%( приріст індексу споживчих цін)= 154 гривні 57 коп..

На його неодноразові звернення відповідач не реагує , а тому він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, що і змусило його звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача з частково зміненими позовними вимогами згідний повністю. В судовому засіданні пояснив, що підприємство- ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» дійсно повинно виплатити позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.11.2008 року по 02.01.2009 року в розмірі 2463 гривень 70 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з часу звільнення позивача , а саме: 02.01.2009 року по день звернення його з позовом до суду, а саме: 20.07.2009 року в сумі 8557 гривень 24 коп.. та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 154 гривень 57 коп..

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

відповідно до наказу № 158-К від 18 вересня 1999 року позивач ОСОБА_1 був прийнятий на роботу на ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» електрослюсарем 5 розряду, що підтверджується копією трудової книжки позивача (а.с.5). Відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» № 1-К від 02.01.2009 року(а.с.6), позивач ОСОБА_1 був звільнений з роботи на ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» з посади електрослюсара відділу головного енергетика за п.1 ст. 40 КЗпП України в зв*язку з скороченням штату та чисельності.

В день звільнення відповідач зобовязаний був видати позивачу ОСОБА_1 належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать йому від підприємства, а саме: на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачу 2463 гривні 70 коп. заборгованості по заробітній платі за листопад-грудень 2008 року та січень 2009 року, що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача-ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» перед позивачем ОСОБА_1., однак в порушення законодавства про працю України, відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу по заробітній платі.

Оскільки, відповідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини підприємства належних позивачу сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити йому середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити йому середній заробіток з часу звільнення позивача ОСОБА_1, а саме: 02.01.2009 року по день звернення його з позовом до суду, а саме: 20.07.2009 року в розмірі 8557 гривень 24 коп., виходячи з розрахунку: 63 грн. 86 коп(середньоденна заробітна плата)Х 134(робочі дні: січень 20 роб. дні, лютий- 20 роб. дні, березень 21 роб. дні, квітень -21 роб. дні , травень- 18 роб.дні, червень 20 роб. дні, липень(по день звернення до суду-20.07.09.р)-14 роб.дні)=8557 гривень 24 коп.

Крім того, відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», відповідач повинен виплатити позивачу ОСОБА_1 компенсацію втрати частини належних йому грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів виплати в сумі 154 гривень 57 коп., виходячи з розрахунку : 85,25 (888 гривень 03 коп. ( заборгованість по заробітній платі за листопад-грудень 2008 року)Х 9,6 % (приріст індексу споживчих цін) + 69 гривень 32 коп.(1575 гривень 67 коп.( заборгованість по заробітній платі за січень 2009 року) Х 4, 4%( приріст індексу споживчих цін)= 154 гривні 57 коп..

Таким чином, суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовільнити повністю та стягнути з відповідача ВАТ «Ватутінський м*ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2463 гривень 70 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 8557 гривень 24 коп.. компенсацію втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 154 гривень 57 коп., а всього 11175 гривень 51 коп..

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 400 гривень понесених позивачем витрат по оплаті правової допомоги адвоката .

Також суд вважає за необхідне стягнути з ВАТ « Ватутінський м*ясокомбінат» 115 гривні 26 коп. державного мита в доход держави та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.115, 232 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати, задовільнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період часу з 01.11.2008 року по 02.01.2009 року в розмірі 2463 гривень 70 коп., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період часу з 02.01.2009 року по день звернення з позовом до суду, а саме: 20.07.2009 року в сумі 8557 гривень 24 коп., компенсацію втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 154 гривень 57 коп. та витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 400 гривень, а всього стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» на користь ОСОБА_1 11575 ( одинадцять тисяч п*ятсот сімдесят п*ять) гривень 51 коп..

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 111 (сто одинадцять) гривень 76 коп. державного мита в доход держави.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь УДК в м. Ватутіне. р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 30 ( тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду