Постанова № 59665520, 03.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"03" серпня 2016 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків , код ЄДРПОУ 00224900 за участю :

представника Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1 дов.від 13.04.2016 р.

представника ПАТ "Харківміськгаз" - ОСОБА_2 , дов.від 30.12.2015 р.

представника КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_3,

представника УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова - ОСОБА_4, дов.від 13.01.2016 р.,

представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_5,дов.від 25.06.2015р.

представника ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" - ОСОБА_6, директор,ОСОБА_7,

представника ПАТ "Банк "ОСОБА_8" - ОСОБА_6, дов. від 01.06.2016 р.

представника ТОВ "Двійка Монолог" - ОСОБА_9, дов. від 16.05.2016 р.,

представника ТОВ "Візіон-Ліфти України " - ОСОБА_10, дов.від 12.05.2016 р.

представника боржника - ОСОБА_11, директор, ОСОБА_12,

зам.директора, дов. від 01.10.2013 р.

розпорядника майна - не з"явився

арбітражного керуючого ОСОБА_13

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.07.2015 р. прийнято заяву ТОВ "Харківметал-2" та ПАТ "Харківміськгаз" про порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" до розгляду, призначено підготовче засідання, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_14 для участі у даній справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" відбулася 05.08.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 21071).

Ухвалою суду від 05.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 09.02.2016 р.

В судовому засіданні 09.02.2016р. розпорядник майна надав клопотання про відкладання розгляд справи, оскільки на засіданні комітету кредиторів ще не вирішене питання щодо подальшої процедури щодо боржника.

Заслухавши розпорядника майна, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 09.03.2016 р.

В судовому засіданні 09.03.2016 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 02.03.2016р. кредитори прийшли до висновку про можливість санації боржника та прийняли рішення запропонувати гендиректору боржника та розпоряднику майна у двомісячний термін підготувати план санації з урахуванням зауважень комітету кредиторів з повним переліком джерел фінансування та винести його на затвердження на зборах кредиторів, у зв"язку з чим розпорядник майна надав клопотання про продовження процедури розпорядження майном на 2 місяці.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що встановлений ухвалою суду від 20.08.2015 р. строк процедури розпорядження майном завершився 14.12.2015 р., суд його продовжив на 2 місяці, тобто до 14.02.2016 р. відповідно до п.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.05.2016 р. та зобов"язав розпорядника майна надати суду надати суду докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

В судовому засіданні 17.05.2016 р. розпорядник майна надав клопотання про продовження процедури розпорядження майном до 10.06.2016 р. та повідомив, що це рішення прийнято комітетом кредиторів на його засіданні 12.05.2016 р. у зв"язку з необхідністю доопрацювати план санації.

Розглянувши надане клопотання, суд відмовив в його задоволені, оскільки строк процедури розпорядженням майном був продовжений ухвалою суду від 09.03.2016 р. на 2 місяці та подальше його продовження Законом не передбачено.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 14.06.2016 р.

Від розпорядника майна надійшов звіт незалежної аудиторської фірми про результат проведеного аналізу фінансового стану підприємства боржника, згідно якого фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності.

До суду від голови комітету кредиторів та розпорядника майна надійшли докази проведення комітету кредиторів 08.06.2016 р., на якому прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_13, від якого надійшла заява на призначення його ліквідатором боржника.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_15 надійшла заява на призначення його ліквідатором боржника.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність дослідження наданих документів, суд відклав розгляд справи на 03.08.2016 р.

В судове засідання 03.08.2016 р. розпорядник майна не з"явився.

Присутні представники кредиторів та боржника підтримали пропозицію комітету кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_13

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані до справи документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п.1 ст.27 Закону, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до п.2 ст.27 Закону, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно п.3 ст.27 Закону, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності субєкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи збори кредиторів повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про недоцільність санації боржника і про необхідність визнання боржника банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури, вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_13 надав згоду на призначення його в якості ліквідатора боржника та повідомив, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого він не мають судимостей за вчинення корисливих злочинів; управління боржником не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів та не є особою, яка має конфлікт інтересів.

Арбітражний керуючий ОСОБА_15, який виконував обов"язки розпорядника майна, також надав згоду на призначення його ліквідатором боржника, проте в дане судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи .

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих, які надали свої згоди на призначення їх ліквідатором, приймаючи до уваги нез"явлення арбітражного керуючого ОСОБА_15, враховуючи рекомендацію кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_13 комітетом кредиторів, оцінивши його досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність його належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" арбітражного керуючого ОСОБА_13, у зв"язку з чим відмовляє арбітражному керуючому ОСОБА_15 в задоволенні заяви на призначення ліквідатором Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 - 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Визнати Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900, адреса: Червоношкільна набережна 16, м.Харків, 61125) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі,

виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) арбітражного керуючого ОСОБА_13 (свідоцтво №398 від 28.02.13, адреса АДРЕСА_1, 61051, Україна).

Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_15 в задоволенні заяви на призначення ліквідатором Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" .

Зобов"язати посадових осіб банкрута протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов"язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст.37-48 Закону і надавати комітету кредиторів і суду не рідше одного разу на місяць звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Зобовязати ліквідатора в строк до 03.08.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанову суду направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, арбітражному керуючому ОСОБА_15

Суддя ОСОБА_16