Ухвала суду № 59665500, 12.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" серпня 2016 р.Справа № 916/1367/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн"

За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА."

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГРУПП"

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013"

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ГРУПП" про визнання недійсним іпотечного договору від 23.01.2014р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за номером 2.

Ухвалою суду від 27 травня 2016 року порушено провадження у справі №916/1367/16, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТОРГ 2013".

Справа №916/1367/16 перебувала на розгляді судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І.

Приймаючи до уваги перебування судді Гуляк Г.І. з 08.08.2016р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, розпорядженням керівника апарату від 11.08.2016р. № 736 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи" та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 916/1367/16 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2016р. справу № 916/1367/16 прийнято до свого провадження суддею Рога Н.В.

15 липня 2016р від ТОВ "ОЛЬГА." надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні по справі № 916/1367/16.

15 липня 2016р. від ТОВ "Меридіан Лайн" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні по справі № 916/1367/16.

Вказаними клопотаннями представники сторін просять визначити господарський суд м.Києва як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу та третій особі ефективної реалізації їх права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотань ТОВ "Меридіан Лайн" та ТОВ "ОЛЬГА." щодо забезпечення участі їх представників у судовому засіданні по справі № 916/1367/16 в режимі відеоконференції, призначеної до розгляду на13 вересня 2016р. о 14:00.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА." про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити господарському суду м. Києва проведення в приміщенні господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) відеоконференції з метою забезпечення участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА." та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" у судовому засіданні по справі № 916/1367/16, яке призначене господарським судом Одеської області на 13 вересня 2016р. о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь: представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн"; представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА.".

3. Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та сторонам по справі №916/1367/16.

Суддя Н.В. Рога