Ухвала суду № 59665317, 11.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.08.16 Справа № 904/5208/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 4 886 742,63 грн.

та

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля", м. Київ

про стягнення 2 377 024,10 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 30 березня 2016 року, адвокат

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 48 - 4016 від 01 березня 2016 року, представник; ОСОБА_3, довіреність № 101-4016 від 01 червня 2016 року, преставник

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. №50698/16 від 11.08.2016) просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість у розмірі 4 886 742,63 грн., з яких:

-основна заборгованість у розмірі 3 683 453,35 грн.;

-пеня у розмірі 963 130,66 грн.;

-інфляційні втрати у розмірі 167 836,18 грн.;

-3% річних у розмірі 72 322,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1500853 від 09 лютого 2015 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 04.12.2015 по 11.08.2016 у сумі 72 322,44 грн. та інфляційні збитки за період з грудня 2015 року по серпень 2016 року.

На підставі пункту 9.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 963 130,66 грн. за загальний період з 04.12.2015 по 11.08.2016.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до господарського суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" є не законними, заявлені із порушенням вимог чинного законодавства України, необґрунтовані через відсутність дійсних законних підстав для задоволення вимог постачальника.

07 липня 2016 року публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" штраф у розмірі 2 377 024,10 грн.

Зустрічний позов мотивований неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" умов договору поставки № 1500853 від 09 лютого 2015 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року прийнято для спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", про стягнення 2 377 024,10 грн.

11 серпня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" надало до господарського суду відзив на зустрічну позовну заяву, мотивований тим, що позивачем доказів того, що відповідач не виконав або неналежним чином виконав умови договору або правила здійснення господарської діяльності, діяв протиправно, тобто, доказів наявності факту господарського правопорушення, суду не надано. При цьому, встановивши штраф в п. 9.6 договору поставки, сторони не передбачили в договорі конкретних зобов'язань відповідача, які він мав би виконати або утримуватись від їх виконання для запобігання, уникнення або зменшення штрафних санкцій.

У судовому засіданні 11 серпня 2016 року публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" заявило усне клопотання про зупинення провадження у справі на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи за позовом публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до СДПІ з обслуговування великих платників МГУ ДФС України про скасування податкового повідомлення-рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Вугілля" проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечує, вважає, що вирішення спору щодо скасування податкового повідомлення-рішення не має жодного відношення до предмету спору господарської справи.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 серпня 2016 року о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- направити заяву про збільшення позовних вимог на адресу відповідача, надати до суду докази направлення;

Відповідачу:

- відзив на заяву про збільшення позовних вимог, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4