ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2016 р. Справа № 5015/5957/11
За заявою:
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,
про:
перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. у справі №5015/5957/11 за нововиявленими обставинами,
у справі
за позовом:
Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,
за участю:
Прокуратура Львівської області, м. Львів,
про:
стягнення 8.034.764,07 грн.
Суддя Трускавецький В.П.
Представники сторін не викликалися.
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” 8.034.764,07 грн. в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства із зарахуванням: 30% від суми стягнення (2.410.429,22 грн.) до спеціального фонду Державного бюджету України, 20% від суми стягнення (1.606.952,81 грн.) до спеціального фонду обласного бюджету Львівської області, 50% від суми стягнення (4.017.382,04 грн.) до спеціального фонду місцевого бюджету Стародобротвірської сільської ради Кам’янка-Бузького району Львівської області.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго” в користь державного бюджету 25.500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. у справі №5015/5957/11 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. у справі №5015/5957/11 залишено без змін.
09 серпня 2016 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» звернулось до суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. у справі №5015/5957/11 за нововиявленими обставинами. Подану заяву обґрунтовують тим, що Кам’янко-Бузьким лабораторним відділення Рахівського міжрайонного відділення СЕС України їм надано результати лабораторних досліджень води річки західний Буг за період з 2010-2016 р.р. З отриманих результатів встановлено, що такі хімічні речовини як амоній, азот амонійний, фосфати та інші хімічні речовини за наявності в тій кількості, що були виявлені Позивачем під час проведення вимірювань показників та складу властивостей проб води Добротвірського водосховища, не могли бути наявними у воді та не виявлені Держсанепідемслужбою. На підставі викладено, Відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2016 р. у справі №5015/5957/11.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 25.08.16 р. на 12:30 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх).
3. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнається обов’язковою.
4. Зобов’язати заявника у строк до 23.08.2016 року:
4.1. Надати суду докази винятковості обставин, що є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, які підтверджуються документально.
5. Зобов’язати позивача та прокуратуру Львівської області у строк до 23.08.2016 року:
5.1. Надати суду документально обґрунтовані відзиви щодо поданої заяви.
5.2. Надати суду докази надіслання відзивів заявнику.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 59664841, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5957/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: