Постанова № 5966471, 16.04.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 3-1165/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

16 квітня 2009 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої : головним бухгалтером ЗАТ «Інтеркондиціонер», яка мешкає: АДРЕСА_1., згідно зі ст. 163 -1 ч.1КУпАП:

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 25.02.2009 р. ЗАТ «Інтеркондиціонер» юридична адреса: м. Харків вул. Єнакіївська, 17, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зачинення прибутку на податок за 2 квартал 2008 р. на суму 63125 грн., зачинення ПДВ у сумі 11620 грн. за лютий 2008 р., зачинення збору за забруднення навколишнього природного середовища всього у сумі 6779,46 грн. в т.ч. за 4 квартал 2007 р. – 4277,99 грн., за 1 квартал 2008 р. – 833,85 грн., за 2 квартал 2008 р. – 833,81 грн., за 3 квартал 2008 р. – 833,81 грн. що підтверджується актом планової виїзної перевірки від 25.02.2009 р. №537/23-1/24472991.

Було порушені п. п. 5.4.2. п. 5.4. ст.5, п. 1.2 ст.1 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334/94-ВР, п. п. 7.2.1., п.7.2.6. п. п. 7.2. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями, п. 2.4.8 Порядку встановленого нормативів збору за забруднення навколишнього КМУ від 01.03.1999 г. №303 із змінами та доповненнями.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №682081 від 25 лютого 2009 року, матеріалами справи і не оскаржується притягуваною.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 163-1, 27 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: