Ухвала суду № 59664045, 09.08.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 802/3866/15-а

09 серпня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.16 по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство "Продовольча компанія "Поділля" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України.

07.07.2016р. від ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2016р.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно із ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Отже, для поновлення встановленого законом процесуального строку суд необхідно встановити поважність причин його пропуску.

Визначаючись щодо поважності причин пропуску ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2016р., колегія суддів виходила з того, що поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Копію оскаржуваної постанови апелянт отримав 05.05.2016р., що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою про видачу судового рішення (а.с. 50) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 53).

Апеляційна скарга на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. у відповідності до наявного в матеріалах апеляційної скарги поштового конверту та інформації щодо відстеження поштових відправлень УДППЗ "Укрпошта" була подана до об'єкту поштового зв'язку 17.05.2016р. (а.с. 131), тобто після закінчення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що 16.05.2016р. його представник був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у зв'язку із поломкою автомобіля. Водночас, на підтвердження даної обставини не надано жодних доказів. Будь яких інших обставин, які перешкоджали вчасно подати апеляційну скаргу, ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" не вказує.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів не вважає поважними причини пропуску ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2016р.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" строку на апеляційне оскарження постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.16.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.