Ухвала суду № 59663865, 10.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 661/543/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Матвєєва Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Херсонського обласного військового комісаріату на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Херсонського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України (надалі - ГУ ПФУ) у Херсонській області про визнання протиправною відмову відповідачів у перерахунку пенсії; зобов'язання Херсонського обласного військового комісаріату надати у встановленому порядку відповідні документи про перерахунок раніше призначеної йому пенсії відповідно до ч.16 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, і деяких інших осіб», виходячи з довідки № 2162/04 від 17.11.2015р. про розмір посадового окладу судді місцевого суду від Територіального управління Державної судової адміністрації про посадових оклад судді місцевого суду; зобов'язання ГУ ПФУ у Херсонській області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії виходячи з довідки №2162/04 від 17.11.2015р. про розмір посадового окладу судді місцевого суду з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 05.05.2016р. визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Херсонській області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв'язку зі зміною розміру посадового окладу судді місцевого суду, згідно вимог Закону України «Про судоустрій та статус суддів»; зобов'язано Херсонський обласний військовий комісаріат надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зміни посадового окладу судді місцевого суду на підставі ст. 133 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», з урахуванням довідки № 2162/04 від 17.11.2015 року про розмір посадового окладу судді місцевого суду Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області; зобов'язано ГУ ПФУ в Херсонській області з 19 вересня 2015 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи з розміру посадового окладу судді місцевого суду, встановленого ст. 133 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», а саме 10 мінімальних заробітних плат, розмір якої визначається Законами України про Державний бюджет на відповідні роки, на підставі довідки Херсонського обласного військового комісаріату, з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення, на підставі яких була призначена пенсія та у відсотковому розмірі на момент призначення пенсії.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішення, Херсонський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом вимог закону, внаслідок чого просив рішення суду скасувати та прийняте нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно із п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки у судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, не прибули сторони, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

10.08.2016р. ОСОБА_1 подав до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання позовної заяви.

Суд апеляційної інстанції, відповідно до наданих п.4 ст.198 КАС України повноважень, за результатами розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції має право скасувати постанову і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачається залишення судом позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таки чином, колегія суддів вважає, що за наявності поданого клопотання про відкликання позовної заяви в адміністративній справі, провадження в якій було відкрито, суд може залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 155, 197, 203, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 травня 2016 року скасувати, а позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія