Ухвала суду № 59663740, 12.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1265/16 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано під розписку 30.03.2016 р.

Подаючи до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу лише 01.08.2016 р., тобто з пропуском встановленого строку, позивач не заявляв клопотання про поновлення строку та не надав суду доказів про наявність поважних причин його пропущення.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргуОСОБА_2 необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом нодання клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги із наданням доказів про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві тридцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Сорочко