Ухвала суду № 59663686, 12.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/24672/15

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - задоволений повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 14.08.2015 року № 100270002/2015/700017/2.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Київською міською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 14 червня 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2016 року апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову залишено без руху з наданням строку до 10 серпня 2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 1339,80 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 01 серпня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 серпня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1339,80 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 28 липня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1339,80грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД Шина" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.