Ухвала суду № 59661586, 11.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2016 року м. Київ № 826/12305/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний

центр"

до

1. Державної фіскальної служби України

2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

3. Державної податкової інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС

у м. Києві

про

зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (надалі – позивач/ТОВ «Український дистрибуційний центр») до Державної фіскальної служби України (надалі – відповідач-1/ДФС України), Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (надалі – відповідач-2/ГУ ДФС України у м. Києві), Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС України у м. Києві (надалі – відповідач-3/ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві), в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду;

2. Зобов’язати ДФС України, ГУ ДФС України у м. Києві, ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві привести у відповідності до норм ПКУ показники на рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ, а саме збільшити суму від’ємного значення ТОВ «Український дистрибуційний центр», на яку збільшується показник У Накл. (п.9 витягу з системи електронного адміністрування ПДВ) на суму 35 876 556,00 грн.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.4 і ч.5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, ким позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Таким чином при усуненні недоліків даної позовної заяви, позивачу необхідно викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (ДФС України, ГУ ДФС України у м. Києві, ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/12305/16 від 11.08.2016 р.), зокрема:

- викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (ДФС України, ГУ ДФС України у м. Києві, ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві).

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» – залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/12305/16 від 11.08.2016 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур