Ухвала суду № 59661582, 10.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2016 року м. Київ№ 826/12273/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомПублічного акціонерного товариства «Київський завод зварювального обладнання»до третя особа:Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києвіпро скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51742895 від 25.07.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київський завод зварювального обладнання» звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51742895 від 25.07.2016 р.

Частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що в даній справі оскаржується рішення, винесене на підставі постанови № 85/14/7/26-17/2102/02/1 від 21.02.2014 р. Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про стягнення штрафу у сумі 450660,00 грн., відповідно рішення, яке буде прийнято по справі може безпосередньо вплинути на права та інтереси останнього, а тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві.

Керуючись ст.ст.53, 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Іщуком І.О.

2. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві (адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26).

3. В порядку підготовки справи до розгляду надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

4. Завершити підготовче провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду в судовому засіданні.

5. Призначити судове засідання на 08 вересня 2016 року о 14:40 год.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

7. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

8. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- позивачу надати суду уточнення позовних вимог в частині реквізитів оскаржуваного рішення.

9. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких він діє;

- матеріали виконавчого провадження ВП № 51742895.

10. Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Покласти персональну відповідальність за виконання п.п. 7 та 9 резолютивної частини ухвали на керівника Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві та довести до його відома про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Суддя І.О. Іщук

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.