Ухвала суду № 59661579, 10.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 серпня 2016 року справа №826/2062/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до третя особа1. Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві №4 2. Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону 1. Національна поліція України 2. Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 1) та Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в місті Києві від 15 січня 2016 року та рішення Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону, прийняті за результатами атестування позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/2062/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року зобов'язано Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції у місті Києві №4 та Апеляційну атестаційну комісію Північного регіону надати суду належним чином засвідчені копії: атестаційного листа ОСОБА_1; протоколу засідання атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві щодо атестування ОСОБА_1; протоколу засідання апеляційної атестаційної комісії Північного регіону, щодо атестування ОСОБА_1; рішення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у місті Києві від 15 січня 2016 року стосовно позивача; рішення Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону від 04 лютого 2016 року стосовно атестації ОСОБА_1

Судом встановлено, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року допущено описку в частині зазначення найменування відповідача 1, а саме замість "Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у місті Києві №4" зазначено "Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у місті Києві".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року, зазначивши по всьому тексту ухвали найменування відповідача 1 "Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у місті Києві №4" замість "Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у місті Києві".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2016 року, зазначивши по всьому тексту ухвали найменування відповідача 1 "Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у місті Києві №4" замість "Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у місті Києві".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов