Ухвала суду № 59661546, 10.08.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
826/16315/14
Номер документу
59661546
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10.08.2016 р. м. Київ № 826/16315/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом’янського районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімстрой»

про стягнення заборгованості у розмірі 3 064,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом’янського районі м. Києва (надалі – позивач/УПФУ в Солом’янського районі м. Києва) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімстрой» (надалі – відповідач/ТОВ «Хімстрой») про стягнення заборгованості у розмірі 3 064,81 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/16315/14 від 14.11.2014 р., позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зокрема, стягнуто з ТОВ «Хімстрой» на користь УПФУ в Солом’янському районі м. Києва заборгованість у розмірі 3 064,81 грн.

16.12.2014 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано по вказаній адміністративній справі виконавчий лист.

Водночас, 12.05.2016 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій останній просить суд:

1. Замінити стягувача УПФУ в Солом’янському районі м. Києва, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом №826/16315/14 від 16.12.2014 р., який був виданий Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі за позовом УПФУ в Солом’янському районі м. Києва до ТОВ «Хімстрой» про стягнення заборгованості в розмірі 3 064,81 грн. на правонаступника – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2016 р. заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Так, в обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на п.1 та додаток 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Так, згідно до п.1 вказаної постанови прийнято рішення реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

При цьому відповідно до вказаного додатку внаслідок організації УПФУ в Солом’янському районі м. Києва утворено Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями ст.158, ст.159, ст.160, ст.264 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом №826/16315/14 від 16.12.2014 р., який був виданий Окружним адміністративним судом м. Києва в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімстрой» про стягнення заборгованості в розмірі 3 064,81 грн. на правонаступника – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Качур І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59661546 ?

Документ № 59661546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59661546 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59661546 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59661546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59661546, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 59661546, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59661546 відноситься до справи № 826/16315/14

Це рішення відноситься до справи № 826/16315/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59661545
Наступний документ : 59661547