ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 серпня 2016 року м. Київ № 2а-8844/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-8844/10/2670
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-95"
про
стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-8844/10/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пласт-95 ” про стягнення заборгованості в сумі 3 342,65 грн. на правонаступника – Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
В обґрунтування вищевказаної заяви представник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на положення статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 08.06.2016 заяву призначено до вирішення в судовому засіданні.
Сторони в судове зсідання не з’явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2010 адміністративний позов задоволено повністю, а саме стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-95"( 03061, м.Київ, вул. Пост-Волинська, 3,ЄДРПОУ 23722747) заборгованість по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на р/р 25602301613 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області ВАТ "Державний Ощадбанк України". МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727 у розмірі 3342 грн. 65 коп.
04.10.2010 року видано виконавчий лист.
Відповідно до положень статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Аналіз викладеного свідчить, що заміна неналежної сторони можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.
Проте, як вказувалось вище, адміністративна справа № 2а-8844/10/2670 розглянута Окружним адміністративним судом міста Києва 17.08.2010 року.
Тобто станом на момент звернення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві із заявою про заміну сторони у справі № 2а-8844/10/2670 розгляд справи вже завершений. При цьому Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку заміни сторони у справі за наслідками розгляду справи та набрання рішенням у справі законної сили.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-8844/10/2670 в порядку статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому суд наголошує, що Правобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві не позбавлене права звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі № 2а-8844/10/2670 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В. І. Келеберда
Судове рішення № 59661400, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8844/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: