Справа № 1-170
2009 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
секретаря Артус Х.Б.
з участю прокурора Кузенка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 виготовив, придбав, зберігав, носив вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Злочин скоєно за наступних обставин.
У лютому 2009 року підсудний придбав на промисловому ринку по вул. Тичини в м. Івано-Франківську у не встановленої слідством особи пневматичну пружинно-поршневу гвинтівку промислового виробництва моделі «ИЖ-38» № 741695 калібру 4,5 мм, яку перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де зберігав у підсобному приміщенні. У подальшому підсудний саморобним способом шляхом заміни конструкції ударно-спускового механізму, розсвердлення патронника, каналу ствола з нарізного калібру 4,5 мм до гладкого 5,8 мм, а також вкоротивши ложе до шийки прикладу, незаконно виготовив довгоствольну нестандартну вогнепальну зброю, яку незаконно зберігав у господарському приміщенні за місцем свого проживання.
Крім того, у лютому 2009 року підсудний, не маючи відповідного дозволу, придбав на промисловому ринку по вул. Тичини в м. Івано-Франківську у не встановленої слідством особи п’ятдесят патронів калібру 5,6 мм, які перевіз по місцю свого проживання, де незаконно зберігав у підсобному приміщенні. Частину з придбаних патронів, а саме 48 патронів, підсудний вистріляв з незаконно виготовленої ним гвинтівки у лісі неподалік с. Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області.
Тоді ж у лютому 2009 року підсудний по місцю свого проживання незаконно виготовив з підручних засобів однозарядний гладкоствольний малокаліберний пістолет з нерухомим стволом калібру 5,6 мм, який незаконно зберігав у підсобному приміщенні свого господарства.
06 липня 2009 року працівники міліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання підсудного виявили та вилучили гвинтівку, перероблену підсудним з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки промислового виробництва моделі «ИЖ-38» № 741695, яка згідно висновку експерта є довгоствольною нестандартною вогнепальною зброєю гладкого калібру 5,8 ммм, що придатна для стрільби спортивно-мисливськими 5,6 мм патронами кільцевого спалаху; однозарядний гладкоствольний малокаліберний пістолет з нерухомим стволом, що згідно висновку експерта є саморобною вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, а також два спортивно-мисливські гвинтівочні патрони кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм, промислового виробництва, які згідно висновку експерта є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.
Підсудний у судовому засіданні свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно у лютому 2009 р. на ринку в м. Івано-Франківську у незнайомого чоловіка придбав за 400 грн. пневматичну гвинтівку, яку в подальшому переробив саморобним способом. Десь через тиждень на тому ж ринку купив 50 патронів до гвинтівки калібру 5,6 мм за 50 грн., через кілька днів він вистріляв з гвинтівки більшу частину патронів, залишилось два. Згодом він власноручно виготовив саморобний пістолет. Гвинтівка, патрони та пістолет були вилучені у нього працівниками міліції 06 липня 2009 р. У скоєному щиро розкаявся.
Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу виготовив, зберігав, носив вогнепальну зброю та придбав, зберігав, носив бойові припаси.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні батьків – пенсіонерів, а також обставини, що пом’якшують покарання, до яких слід віднести щире каяття підсудного, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування ним покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим застосувати до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього обов’язки, передбачені п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Речові докази по справі – гвинтівку, пістолет та два патрони, що зберігаються в черговій частині Тисменицького РВ УМВС, слід знищити.
З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з’являтись для реєстрації у органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази – гвинтівку, перероблену з пневматичної пружинно-поршневої гвинтівки промислового виробництва моделі «ИЖ-38» № 741695, саморобний однозарядний гладкоствольний малокаліберний пістолет з нерухомим стволом, два спортивно-мисливські гвинтівочні патрони кільцевого спалаху, калібру 5,6 мм, промислового виробництва, які зберігаються у черговій частині Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, вид платежу – за експертизу (№ 09/14-342-Б, № 09/14-343-Б), 1238 (одну тисячу двіста тридцять вісім) грн. 88 коп. за проведення експертизи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
З оригіналом вірно.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 5965907, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-170/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: