Справа № 390/530/16-ц
Провадження №2/390/281/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Яриш Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Могутненської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 5,72 га., що розташована на території Могутненської сільської ради Кіровоградського району та області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 і відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на землю, що змусило позивача звернутись до суду.
Представник позивача - адвокат Деркаченко Ю.О. у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмове клопотання в якому позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд справи провести без його участі (а.с.84-85).
Відповідач Могутненська сільська рада Кіровоградського району та області свого представника до суду не направили, проте надали суду листа в якому зазначили, що визнають позов і просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.50).
Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області свого представника до суду не направили, проте надали суду письмове пояснення в якому зазначили, що не являються розпорядником земель приватної власності та залишили вирішення позову на розсуд суду (а.с.56-57).
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог статей 1217, 1218, 1225 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим 10.03.2015 року Могутненською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №7 (а.с.39).
За життя померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 належала земельна ділянка НОМЕР_4 загальною площею 5,72 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Могутненської сільської ради Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту, а також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3502389332016 від 15.01.2016 року та листом Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області №22-28-99.5-3436/15-16 від 22.07.2016 року (а.с.7-10, 78-79).
Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Могутненської сільської ради Кіровоградського району та області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, та мав у власності будинок за адресою: АДРЕСА_2, дійсно одна особа, при оформлені документів і зокрема державного акту на землю було допущено технічну помилку, що також підтверджується копією паспорту серія НОМЕР_5 (а.с.86-91).
Постановою №77/02-31 від 10.02.2016 року державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з ненаданням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме державного акту на право приватної власності на землю (а.с.6).
На запит суду державним нотаріусом Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано лист №359/01-09 від 30.05.2016 року та копію спадкової справи №65/2015, що заведена після смерті ОСОБА_3, яка містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, а також заповіт від імені ОСОБА_3, яким останній заповів ОСОБА_1 все своє майно та права, що посвідчено 16.01.2015 року Могутненською сільською радою, який є чинним, інші спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.60-71).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за позивачем у порядку спадкування на спірну земельну ділянку та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.
Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Могутненської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 загальною площею 5,72 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Могутненської сільської ради Кіровоградського району та області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 59659027, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/530/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: