№ 2-9416/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Діонісьєвої Н.М.
при секретарі - Пакуш М. Ю.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Рівненської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Рівненської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2863, 15 грн.
В позовній заяві зазначалось, що 16 березня 2006 року між боржником ОСОБА_2 та ЗATКБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір , відповідно до умов якого, боржник отримав кредит у розмірі 2500, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборговіаності за кредитом та кінцевим терміном повернення 05.09.2009 року. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань за вказаним договором, станом на 25 жовтня 2007 року, боржник має заборгованість за кредитом в зазначеній позовом сумі, яка складається з основного боргу та боргу з процентами, сума яких визначена за розрахунком заявника.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі 2863, 15 грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлялися належнім чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів з постановлениям заочного рішення відповідно до ст. ст. 224-228 ЦПК України.
Оцінюючи пояснення представника позивача, дослідивши надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 16 березня 2006 року між боржником ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір , відповідно до умов якого, боржник отримав кредит у розмірі 2500, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборговіаності за кредитом та кінцевим терміном повернення 05.09.2009 року. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань за вказаним договором, станом на 25 жовтня 2007 року, боржник має заборгованість за кредитом в зазначеній позовом сумі, яка складається з основного боргу та боргу з процентами, сума яких визначена за розрахунком заявника. Сума заборгованості відповідача, підтверджується достовірними доказами і підлягає до стягнення з відповідача в повному об'ємі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В порядку ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Рівненської філії задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( м. Рівне, вул. Весняна, б.7, ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( 49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 2863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( м. Рівне, вул. Весняна, б.7, ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( 49094, М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5965733, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9416/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: