Постанова № 59656821, 03.08.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
577/2976/16-п
Номер документу
59656821
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 577/2976/16-п

Провадження № 3/577/693/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 7 квітня 2016 року за ст.130 ч.1 КУпАП - 3400 грн, штраф сплачений; 15 квітня 2016 року за ст. 130 ч.2 КУпАП - позбавлення права керування транспортним засобом на 2 роки;

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 будучи на протязі року двічі притягнутим до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП, 2 липня 2016 року близько 4 години 10 хвилин керував автомобілем марки "Опель Кадет" номерний знак НОМЕР_1 та рухався по вул.Путивльській в м.Глухів Сумської області з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він, будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, 2 липня 2016 року близько 4 години 10 хвилин керував автомобілем марки "Опель Кадет" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та рухався по вул.Путивльській в м.Глухів Сумської області і був зупинений працівниками поліції. Огляд на стан сп'яніння проходив за допомогою алкотестеру Драгер 6810 № 0423.

Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності :

7 квітня 2016 року за ст.130 ч.1 КУпАП - 3400 грн, штраф сплачений;

15 червня 2016 року за ст. 130 ч.2 КУпАП - позбавлення права керування транспортним засобом на 2 роки;

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 (а.с.2), поясненням ОСОБА_3 (а.с.3), актом огляду настання алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), протоколом алкотесту (а.с.5).

Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП доказана, так як він, будучи особою, яка двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59656821 ?

Документ № 59656821 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59656821 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59656821 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59656821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59656821, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 59656821, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59656821 відноситься до справи № 577/2976/16-п

Це рішення відноситься до справи № 577/2976/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59656820
Наступний документ : 59656822