Номер провадження: 11-кп/785/1076/16
Номер справи місцевого суду: 522/6981/16-к
Головуючий у першій інстанції Кушніренко Ю. С.
Доповідач Балан В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2016 року м. Одеса
Суддя Апеляційного суду Одеської області Балан В.Д., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Каліннікова О.В. в інтересах ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року стосовно обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_4, яким затверджена угода про визнання винуватості,
встановив:
В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 25.07.2016 року про відкриття апеляційного провадження.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -
ухвалив:
Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката Каліннікова О.В. в інтересах ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2016 року стосовно обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205; ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_4, яким затверджена угода про визнання винуватості, призначити до розгляду на 10 год., 06.09.2016 року у залі судових засідань №11 в приміщенні Апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Одеської області: Балан В.Д.
Судове рішення № 59656674, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/6981/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: