Ухвала суду № 59656649, 08.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/361/16

Номер справи місцевого суду: 522/6396/16-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Потаніна О.О.

суддів Грідіної Н.В., Толкаченко О.О.

при секретарі: Подуст Т.П.

прокурора: Столбуненко О.Г.

захисника: ОСОБА_1

підозрюваного: ОСОБА_2

розглянувши в письмовому провадженні подання судді Приморського районного суду м. Одеси, в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Приморського районного судуд м. Одеси надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому за № 420141600000000224 від 26.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, яке ставиться у провину обвинуваченому ОСОБА_2 вважається, згідно з обвинувальним актом, є АДРЕСА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно зі ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду

Перевіривши обставини справи, колегія судів приходить до висновку, що підстав для задоволення подання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду не вбачається, з урахуванням того, що згідно обвинуваченого акту даний службовий злочин скоєний в державній митниці, головний офіс якої знаходиться на території Приморського району м.Одеси. Справа розслідувалась слідчим органом який також знаходиться на території цього ж району і в зв'язку з цим справа обґрунтовано була направлена для розгляду в Приморський районний суд м.Одеси.

В зв'язку з цими обставинами колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання і рахує необхідним повернути справу в Приморський районний суд для розгляду тому ж судді.

Керуючись ст. 34 ч.1 п.2 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси, в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу обвинувального акта із додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому за № 420141600000000224 від 26.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на розгляд іншого суду - відмовити.

Справу по кримінальному провадженні зареєстрованому за № 420141600000000224 від 26.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України направити для розгляду в Приморський районний суд м. Одеси, тому ж судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

З оригіналом згідно суддя: О.О.Потанін