Постанова № 59655172, 26.08.2011, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дело № 1-1/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.08.2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Иванченко В.А.

с участием прокурора Мадебадзе А.Т.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи учредителем и директором ООО "ДП Жилбуд" (код 34573222) подписал в неустановленное следствием время подготовленные неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, официальные документы, а именно:

- налоговую декларацию ООО "ДП Жилбуд" за май 2007 года, зарегистрированную за исходящим №17289 от 20.06.2007 года;

- заявление о возвращении суммы бюджетного возмещения зарегистрированное за исходящим №17291 от 20.06.2007 года;

- расчет сум бюджетного возмещения, зарегистрированный за исходящим № 17290 от 20.06.2007 года,

в которые были внесены заведомо ложные сведения о подлежащей бюджетному возмещению ООО "ДП Жилбуд" сумме налога на добавленную стоимость. 20.06.2007 года ОСОБА_1 предоставил указанные документы в Овидиопольскую ГНИ, в результате чего должностными лицами ГНИ в Овидиопольском районе Одесской области были приняты незаконные решения о бюджетном возмещении ООО "ДП Жилбуд" налога на добавленную стоимость на общую сумму 68100 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 не признает свою вину в совершении преступления, в котором он обвиняется.

На стадии досудебного следствия у ОСОБА_1 были отобраны образцы его подписи (т.1, л.д.158-160), однако почерковедческая экспертиза подписей от имени директора ООО "ДП Жилбуд" ОСОБА_1 на вышеуказанных документах не проводилась.

На обсуждение участников судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о необходимости назначения по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Прокурор и подсудимый против назначения судебной почерковедческой экспертизы не возражали и считали возможным ее проведение поручить экспертам НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Суд считает, что для установления действительных обстоятельств дела необходимы специальные знания, в связи с чем по делу необходимо назначить судебную почерковедческую экспертизу.

Руководствуясь ст. 75 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос: исполнены ли подписи от имени директора ООО "ДП Жилбуд" ОСОБА_1 на налоговой декларации ООО "ДП Жилбуд" за май 2007 года за исх.№17289 от 20.06.2007 года (т.2, л.д.61,62), на заявлении о возвращении суммы бюджетного возмещения исх.№17291 от 20.06.2007 года (т.2, л.д.63), на расчете сум бюджетного возмещения исх.№ 17290 от 20.06.2007 года (т.2, л.д.64) самим ОСОБА_1 или иным лицом.

Проведение экспертизы поручить эксперту НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, предупредив его об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.

Предоставит в распоряжение экспертов материалы уголовного дела № 1-1/11 по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч. 2 УК Украины.

Рассмотрение дела приостановить до получения заключения экспертизы.

Суддя Е.Л.Бычковский